Чеських путіністів повезли в Україну, щоб показати війну. Ось що з цього вийшло

Чеський директор Робін Куапіл намагався переконати співвітчизників, які під впливом російської пропаганди сумніваються у реальності жахів війни в Україні, жорстокої правди. Його документальний фільм «Великий патріотичний привід» був спробою показати незаперечні факти про агресію Росії та військові злочини російської армії. Але чи змінив він думки прихильників Путіна?

Радіо Свобода розповідає деталі цього соціального та творчого експерименту.

IVO, Пітер та Ніколас – Чехи, які вважають, що мережа медіа вигадує “жах” про війну в Україні. Їх розуміння конфлікту може бути сформульоване наступним чином: “Захід взяв Росію в кут, і Путіну нічого не атакувати”.

“Сьогодні, щоб показати свій палець у Росії і сказати, що це агресор і винний, надзвичайно дурний”, – каже Ніколас. Ця фраза Чеський фермер говорить на початку документального фільму “Чудова домашня поїздка”який був застрелений Чеським режисером Робін КуапілПоле

Згідно з самим документальним фільмом, рік тому він мав ідею продемонструвати війну в Україні нерівномірно та створити тих чеських громадян, які не вірять у це. Тож робота над фільмом розпочалася.

«Що було б жорстоким, було помітно на стадії підготовки, наприклад, коли Ми були в дитячій онкології в Київі через кілька годин після обстрілу російських ракетПоле нашої мети полягала в тому, щоб показати всім, хто досі не вірить у те, на що здатний російський режим в Україні. І що немає підстав думати, що це не може статися з нами », – каже директор Робін КуапілПоле

Англійською мовою фільм був локалізований як “зміна в моїй свідомості”, що, мабуть, більш прямо вказує на мету, яку може встановити режисер. І, напевно, це була його помилка, яку він частково визнав у епілозі фільму, а саме: це помилково випливає з того, що професійні погляди в Чехії є суто неінформованими. Хоча це теж.

“Я отримую [новини] З Інтернету. Але я не завжди перевіряю, чи це правда », – зізнається він IVO Він додає, що не завжди може змінити свою думку, навіть якщо дізнається, що це підробка.

Чому докази жорстокості російських військ в Україні, які Іво, Пітер та Ніколас бачили власними очима, не допомогли змінити свої думки щодо природи конфлікту, обговорених у дискусіях після спеціального шоу “великої патріотичної подорожі” в Прагу, де відвідував радіо -кореспондент.

“Чудова домашня поїздка”

У медіа -матеріалах про фільм його назва в українці слугує головним чином як “велика патріотична поїздка”. Тим не менш, такий переклад не передає гру слів, яка точно читається: Чеський вираз «Велика патріотична війна» (тому в Росії все ще називається Друга світова війна) звучить як Века Версенекка ВалькаПоле

В ім'я фільму про поїздку Петри, IVO та ніколи до України замінили лише останнє слово в цьому твердженні: “Війна” для “поїздки”.
І цей натяк на радянську термінологію тут не випадково. Принаймні після одного орієнтовного моменту у фільмі.

Коли герої фільму вирушають у подорож і ще не перейшли кордон з Україною, Пітер запрошує дочку чеських комуністичних функціонерів співати разом. Ніколас і Іво відмовляються їй, щоб вибрати пісню, а через кілька секунд Петро затримали: “Одна з нерухомої республіки – свобода …”. Це гімн СРСР, мелодія якої з частково зміненим текстом тепер є гімном сучасної Росії.

Існує певна іронія, що в Україні, на яку Пітер погодився піти на публічну діяльність Гімну СРСР, він цілком може бути заарештований згідно із законодавством за засудженням комуністичного тоталітарного режиму в Україні. А в Чехії репродукція цієї мелодії може незабаром вийти з закону – нижня палата парламенту вже була проголосована за відповідну поправку.

Співа Петри спричинив сміх у залі під час прогнозування “великої домашньої поїздки”, оскільки вибір пісні героїні є красномовним і може засвідчити її співчуття до московського режиму на культурному та емоційному рівні. А отже, бажання вирішувати політикою країни СРСР.

Це були герої для фільму, які шукали Робіна Квапіла.

Як це почалося?

Все почалося з публікації в соціальних мережах: “Ви вважаєте, що війна в Україні є вигадкою? Втече врятувалося, що засоби масової інформації перебільшують кількість жертв та обсяг наслідків такої” спеціальної військової операції “. (Отже, війна з Україною називається в Росії – ред.)? Тоді приходьте до кастингу – у вас є шанс стати новим фільмом. Що

З шістдесяти людей, які приїхали на вибір, команда обрала Іво, Санкт -Петербург та Ніколу. Разом з групою стрілянини вони перейшли від Праги через Харків до Донбаса.

«Весь процес зйомки був організаційно важким. 20 учасників знімальної групи на передовій, застосування в телефонних безпілотниках та балістичних ракетах, вичавлених з безперервних, бійців, що пролітали з Росії. Прийшли назустріч. Якуб Дрозар з Панк -фільмПоле

Героїв фільму були принесені до початкової школи, яка розташована в метро Харків. Видовище чеських “путіністів” вражений.

ЩоНезважаючи на постійну тривогу та вибухи, вони танцюють” – Примітки Петра.

І IVOE запитає хлопців у першій особі: “”Коли ви виростаєте, ви хочете стати солдатами?Що

Тоді чеські прихильники Путіна йдуть до СолянаТоді – c РодзинкаПоле

Побачивши місце масових поховань цивільних українців у сосновому лісі, персонал якого шокував усього світу після звільнення міста, Петрі не стає сам по собі: “У мене є дивне почуття. Я хочу піти тут”.

Згодом вона не наближається і каже: “Я зрозумів, чому у мене було дивне почуття. Тому що це підробка”. Але він не відповідає їй, очевидно, що його враження – це інші.

Розмова з волонтером, герої фільму дізнаються, що російські солдати зґвалтували українських дітей: і дівчата, і хлопці.

Цей факт – дивовижна чеська трійця. Однак IVO виявляє, якщо не виправдання, пояснення дій російських окупантів:

“Дівчата, звичайно, не можуть зґвалтувати. Але якщо ви солдат, який не знає, чи буде він жити завтра, і ви побачите добру жінку, то нехай це буде так”.

Поступово, а потім усім, хто дивився фільм, стає зрозуміло: можливо, ті, хто вірить у російську пропаганду, змінюють свою думку про війну, а не лише докази злочинів самої Росії.

“Ми живемо у світі, де можна перемогти зло”

Наприкінці фільму «Великий домашній похід» всі герої майже безпосередньо заявили, що вони не змінили своїх поглядів.

Ніколас, який виявив найбільшу співпереживання до страждань українського народу, робить висновок, що будь -яка війна є поганою, тому її слід завершити якнайшвидше і в будь -яких умовах.

Фільм Робін Квапіла не стосується ідей, що прийняття умов Росії, включаючи роззброєння української армії, а також усунення збройних сил збройних сил з чотирьох регіонів, ймовірно, не принесе миру, а замість цього може затримати нові смерті і страждати.

Можливо, Іво, Пітер та Ніколас цього не вважають. Вони можуть боятися подальшої ескалації.

В останньому акті “великої патріотичної поїздки” стає зрозуміло: команда фільму, яку очолює режисер, розкидана в поглядах персонажів не з фактів, а з їх інтерпретації.

У дискусіях після кіно шоу, психіатр Пітер ПайтХто супроводжував героїв стрічки під час поїздки, пояснює це тим, що люди, як правило, відмовляються від очей, якщо те, що вони бачать, занадто сильно руйнують свою ідею світу:

“Те, як ми сприймаємо реальність, насправді залежить від того, що ми маємо в цій реальності. Це називається несвідомою фантазією, це передує тому, як ми інтерпретуємо реальність”

Тим не менш, це лише одна версія – Піота зазначає, що він не міг повністю проаналізувати персонажів, і, отже, категоричні висновки не повинні робити. У цьому ми також називаємо читачами цього матеріалу.

Останній діалог у фільмі вказує на те, що аналіз фактів про війну в Україні.

Сидячи десь на сходах разом із героями документального фільму, режисером Робіном Квапілом:

“Я дізнався, що може бути світ, в якому зло може перемогти. І я можу це уявити зараз … якщо такі люди, як Іво, Ніколас і Пітер, які, навіть після всього, що вони побачили, продовжуватимуть розподіляти розповіді з жорстокого режиму, який діє геноцид і виграє вільні вибори на Заході, який може стати слабким, ніж його затоковим”.

“Я щиро можу підтвердити, колегу, що буде”, – відповіла Нікола.

Чеський міністр закордонних справ розповів, як чеські замінюються російською пропагандою. Ян Ліпавськийщо також було на шоу.

“Фільм розповідає про людей, які захоплюють російську пропаганду, і досить цікаво побачити, як вони справляються з реальністю жорстокості війни, але це не змінює їхньої думки. І я думаю, що остаточний висновок полягає в тому, що це ми або вони. Це дуже важливо і дуже добре позначено режисером”.

Чому? Що робити?

Як виявилося – Створення та публікація фактів, і навіть спостерігати за ними власними очима в Інтернеті та соціальними мережами вже не є панацеєю, каже дослідник “інформаційних війн” Пітер ПареневПоле

Особистість людини впливає на той факт, що він побачить, і які висновки будуть зроблені з споглядання чи дезінформації.

В інтерв'ю Radio Liberty Пітер Померантев сказав:

“Ми перебуваємо на поколінні та екзистенціальному конфлікті з Росією та її партнерами. Проблема полягає не в тому, що робити. Ми знаємо, що робити. Проблема полягає в тому, що немає політичного рішення, що це важливо. І поки не буде зелене світло, яке говорить, що Росія є проблемою покоління, яке потрібно зупинити, обмеження – нічого серйозного не буде зроблено”.

Виступаючи на початку липня з Його лекція У Празі Пітер Померанєв підкреслював:

“Ми мусимо визнати, що всі інструменти, які ми ще не працювали. Безперечно, такі ідеї, як факт -благородний і, в певному сенсі, навіть духовні, але вони не мають шансів на пропаганду, яка живить почуття вищої та неповноцінності інших.

Я не відповідаю на факти. Нам потрібно працювати з почуттями, з відсутністю здібностей. Росіяни виграють, працюючи з емоціями, ідентичністю, травмами. Ця конкуренція не між інформацією та дезінформацією, а між культовим лідером та терапевтом. Що