Сполучені Штати готові визнати Українського Криму російською мовою в рамках мирного врегулювання, а з минулого тижня авторитетні західні ЗМІ повідомили з посиланням на різні джерела. Агентство Reuters 25 квітня Опублікований Текст “остаточної пропозиції” Сполучених Штатів Києва та Москви, за словами спеціального представника президента США Стіва Віткоффа, делегацій європейських країн на зустрічі в Парижі 17 квітня, присвячений мирному поселенню в Україні. Також має сенс, що Вашингтон -Yur визнає російський контроль над окупованим Кримом. Сам Вікофф у день публікації зустрінетний З лідером Російської федерації Володимиром Путіном – в четвертий раз з лютого.
Президент України Володимір Зеленський знову 22 квітня знову Він наголосив що Україна не погоджується визнати юридичну окупацію Криму і що це суперечить конституції України. Президент США Дональд Трамп покликав Це твердження “дуже шкідливе для мирних розмов з Росією”.
Яка можливість такого визнання законодавством України, США та міжнародного права – телеканал «Реальний Час “, Радіо свобода за участю” Голосу Америки “.
Українське законодавство: немає варіантів
Президент України не може самостійно вирішити будь -яку територію України, оскільки це стосується змін до Конституції. А це означає, що таке рішення повинно принаймні проголосувати Два -третини верховни РадовнаКрім того, на двох пленарних сесіях.
Для підтвердження цього народу України – Весь -кріанський референдумКрім того, поле необхідне, необхідне відповідне рішення Конституційного суду.
У той же час, поправка до Конституції України (згідно Стаття 157 Конституції) Не можна прийняти під час війниПоле більше того, це зміна Я не можу передбачити порушення територіальної цілісності України (Це також заборонено тією ж статтею 157).
Законодавство США: Ні “ні”
Сполучені Штати Америки також не можуть просто визнати Криму російським. У 2017 році США прийняли “Закон про опонентів Америки на санкції”, який Безпосередньо забороняє тобто.
У розділі 257 цього закону йдеться про те, що Сполучені Штати в його політиці:
- Уряд підтримки України в реставрації його суверенітету та територіальної цілісності;
- засуджувати і протидіяти Усі дестабілізуючі дії уряду Російської Федерації в Україні вчинили порушення своїх зобов'язань та міжнародних угод;
- Ніколи не впізнавайте Незаконна анексія Криму урядом Російської Федерації, а також відокремлення будь -якої частини території України з використанням військової сили.
Крім того, США існують Вчення про ПірсонівУ 1932 році Сполучені Штати оголосили цей документ, що вони не визнають держави, створені внаслідок агресивних війн, і, наприклад, на цій основі відмовилися визнати Естонію, Латвію та Литви Радянські території.
А в 2018 році президентська адміністрація Трампа протягом першого періоду Я схвалив Кримська декларація, яку нещодавно цитував президент України Володиміра Зеленського.
“Сполучені Штати знову підтверджують свою політику не знають про вимоги Кремля проти суверенітету на територію, захоплену силою порушень міжнародного права. Разом із союзниками, партнерами та міжнародною спільнотою, США відкидають спробу Росії до анексії кремів та провести цю політику щодо відновлення територіальної цілісності України“, Це сказано У цьому документі.
Міжнародне право: “Ні, не дозволяє”
Чи визнається міжнародний закон Криму, росіян, міжнародний юрист, дослідник з університету Кельна Глеб Богуш, відповідає однозначно.
ЩоНі, це не дозволяє. Більше, ніж забороняє державиДержава держави має абсолютне зобов'язання – абсолютне в тому сенсі, що всі держави, а не лише учасники конфлікту, зобов’язані не визнавати територіальні зміни, зокрема, анексію території внаслідок актів агресії. Що
За словами Богуша, одностороннє визнання змін на території через агресію (під тиском чи рішенням однієї країни) також неможливо.
«На юридичному плані, наголошую, юридично неможливо зробити Криму російським. Навіть гіпотетична можливість цього була закрита самим Путіном та агресією, яка розпочалася в 2014 роціПоле навіть якщо, умовно, Україна буде змушена визнати це до неминучої загрози руйнування української державності, це буде марним у міжнародному юридичному сенсі “, – підкреслює цей факт, і якщо будь -які штати, навіть у Сполучених Штатах Америки. не має такого значення.
За словами Богуша, той факт, що захоплення Криму та подальші дії агресії на сході України в 2014 році здійснювались тим самим людям у подібному сценарії, лише підкреслює: у Криму немає особливого статусу, і його “вхід” в Росії не був добровільним чи законним – це анекс.
“Саме ця агресія в 2014 році дозволила йому продовжувати його. Відомо, що Криму перетворився на одну з головних причин, за допомогою якої в 2022 році було розгорнуто повне озброєне вторгнення в Україну. Потім, відповідно до тієї ж моделі, як і тієї ж моделі, порівняно з тією ж моделлю, як і тією ж моделлю, порівняно з такою ж моделлю, що і доводиться.
Російський лідер Володимир Путін Він завершив офіційний процес анексії частини регіонів України. 4 жовтня він підписав закони про так звану «в'їзд до Росії» чотирьох частково окупованих регіонів України: Донецьк, Луганськ, Запорічж та Херсон. Україна та Захід засудили цю спробу анексії.
У той же час адвокат згадує, що є прецеденти для визнання територій США – зокрема, ми говоримо про випадки Ізраїлю та Голанської висоти. Однак ці прецеденти не дотримуються правил міжнародного права.
“Вже під час першого президентства [Дональда] Трамп визнав незаконну агресію ізраїльського Голана -Гайта. Тобто, ми не повинні забувати, що, на жаль, не лише кримська декларація, але й дії, що також суперечили міжнародному праву, надійшли від тієї ж адміністрації. Про це слід нагадати. І я думаю, що якщо цей крок буде зроблений, він не з’явиться для нього », – сказав Глеб Богуш.
Він також зазначає, що простий факт тривалої окупації не є законною анексією території внаслідок агресії: «Минулого року Міжнародний суд Організації Об'єднаних Націй, основні судові повноваження Організації Об'єднаних Націй, у його консультативному висновку щодо правових наслідків ізраїльського заняття, термін, просто торкнувшись факту, що як сформовані і всебічні.
