Серйозний мирний план чи чергова нездійсненна кулуарна ідея, народжена «для галочки»? Таким питанням задаються багато американських коментаторів після оприлюднення інформації про деталі нового мирного плану адміністрації президента США Дональда Трампа, який, судячи з усього, відображає інтереси Кремля. “Мирний план Трампа щодо України дає Росії майже все, чого вона хоче”, – пише CNN. Це правда?
За даними джерел Politico, в оточенні президента США вважають, що президент України Володимир ЗеленськийРосія, позиції якої ослабив корупційний скандал, буде змушена погодитися на пропозиції Америки. За словами одного зі співрозмовників видання, українцям «серйозно дали зрозуміти», що від них чекають згоди на умови цієї угоди, і будуть прийняті рішення щодо зміни умов. Дональд Трамп. Сам Трамп заявив, що чекає відповіді від президента Зеленського до 27 листопада, але застеріг, що термін може бути перенесений, якщо будуть ознаки досягнення домовленості.
Деякі американські оглядачі сумніваються в життєздатності цього плану. За словами оглядача газети Wall Street Journal Холмана ДженкінсаІнформація про мирний план є звичайним витоком для того, щоб скористатися слабкістю українського президента. Президент Трамп, з його точки зору, діє імпульсивно, але поруч з ним є люди, які розуміють, що інтереси США полягають у підтримці України.
У той же час автори редакційної статті в Wall Street Journal з відвертою тривогою пишуть про мирний план як про «ультиматум Трампа Україні», згідно з яким, у разі її відмови, може припинитися обмін розвідданими та постачання Києву американської зброї. Вони сподіваються, що європейські та американські законодавці зможуть переконати президента Трампа відхилити мирний план.
Як припускають співрозмовники Радіо Свобода, ця мирна ініціатива, швидше за все, зазнає краху, як і попередні миротворчі зусилля президента Трампа, побудовані на хиткому фундаменті, закінчилися нічим.
Очевидно, що це нездійсненний план.
«Багато погоджуються, що цей документ не має реального майбутнього», — каже політолог з Університету Джорджа Мейсона. Ерік Ширяєв. – Це свідомо нездійсненний план, оскільки він передбачає як фактичну, так і юридичну капітуляцію України. Його реалізація означала б винагороду за агресію, визнання окупації, обмеження суверенітету України та надання Росії стратегічних результатів, яких вона не могла досягти на полі бою. З цих причин це неприйнятно ні для України, ні для її європейських сусідів.
Ця ініціатива посилить розбіжності в американському політичному істеблішменті.
Як на мене, цей план цікавий тим, що він розповідає про стратегічні наміри його авторів. Оскільки його основні положення відображають давно відомі вимоги Кремля, можна припустити, що Володимир Путінрозуміючи неприйнятність цих вимог для Києва, використовуватиме це для продовження війни, звинувачуючи Україну у відмові погодитися на мирну угоду. Я підозрюю, що для президента Трампа не має значення, що включає цей план, його робота полягає в тому, щоб продемонструвати американцям і всьому світу, що він намагається досягти прогресу в мирному процесі, що тільки він може змусити обидві сторони погодитися на угоду, навіть якщо ця угода недосяжна.
Результати цієї ініціативи передбачувані, упевнений Ерік Ширяєв: “Росія використовуватиме цей план як інструмент своєї риторики. Україна та Європа ще більше скоротять розрив. Ця ініціатива поглибить розбіжності всередині американського політичного істеблішменту щодо ролі США в системі міжнародної безпеки”.
План Трампа нереалістичний, оскільки від України потрібні принципові поступки, але при цьому вона не отримує головного: гарантій безпеки, вважає дослідник Atlantic Council у Вашингтоні Марк Кац.
Трамп завжди може дистанціюватися від цієї ініціативи
«Цей план передбачає певні гарантії безпеки для України з боку США», — зазначає він. – Водночас розміщення сил НАТО на території країни виключається. Але абсолютно зрозуміло, що єдиною надійною гарантією від російського вторгнення в Україну в майбутньому буде присутність в Україні військ НАТО і США. Інакше про його безпеку не може бути серйозної розмови. Це цілком зрозуміло. «Я зовсім не виключаю, що якщо найближчими днями ми побачимо різко негативну реакцію громадськості на цей план, у тому числі з боку американських законодавців, у тому числі республіканців, які останнім часом активно просувають у Конгресі законопроект про вторинні санкції проти країн, які купують російські енергоносії, то президент Трамп завжди зможе дистанціюватися від цієї ініціативи».
Проте навіть у такій складній ситуації президент України Володимир Зеленський ще має можливість відповісти на цей план контрпропозицією, вважає Марк Кац.
Українців можуть попросити продовжити дискусії
“Було б неправильно відразу відхилити цей план. Українці можуть запропонувати продовжити дискусію на його основі і, я думаю, знайти спосіб переконати президента Трампа продовжувати підтримувати Київ. Я підозрюю, що насправді Дональду Трампу буде дуже важко прийняти рішення про припинення допомоги Україні, враховуючи негативні настрої переважної більшості американців щодо Володимира Путіна”.
