Чи справді зустріч Трампа і Зеленського у Флориді наблизила мир?

Чи справді зустріч Трампа і Зеленського у Флориді наблизила мир?

Новини світу

Чи справді можна вважати переговори американської та української делегацій на чолі з президентами Дональдом Трампом і Володимиром Зеленським проривом у плані мирного врегулювання? Результати дещо скромніші? Як би там не було, за підсумками понад двогодинних переговорів, а потім і відеоконференції Трампа та Зеленського з європейськими лідерами ключове питання – територіальне – до кінця не вирішене. Ми аналізуємо, де ще є проблемні місця в мирному врегулюванні, яке, очевидно, не буде швидким, як сподівалися раніше.

Чому 90 відсотків? Тут немає змін

За словами Президента України Володимир ЗеленськийНаразі 10 відсотків мирного плану залишаються неузгодженими, тому, за його словами, 90 відсотків уже узгоджено.

Ситуація тут не змінилася після переговорів у Флориді. За домовленістю залишилося 90 відсотків. Жодного прогресу!

Але що таке інтерес? У мирному плані 20 пунктів і, за наявними даними, не узгоджені два – територіальний щодо Донбасу і пункт про майбутнє Запорізької АЕС. Тобто два пункти з 20 – це 10 відсотків невідповідностей.

Під час прес-конференції в Мар-а-Лаго

Що стосується Донбасу, то Росія продовжує наполягати на виведенні ЗСУ з усієї Донецької області.

На даний момент Росія окупувала 77-78 відсотків території Донецької області, а також 98-99 відсотків території Луганської області.

А ось заява представника Кремля Дмитро Пєсков наступного дня після переговорів президентів у Флориді Дональд Трамп І Володимир Зеленськийщо умовою Кремля для припинення бойових дій є повне виведення ЗСУ з Донбасу: “Звичайно. Це виведення Збройних сил режиму з Донбасу за адміністративні межі”.

Українську владу в Москві зазвичай називають «режимом» або «київським режимом».

Краще укласти угоду зараз

Ідея вийти на адмінкордон Донецької та Луганської областей була озвучена російськими гібридними силами на Донбасі ще у 2014 році – перед великою війною, яка почалася з повномасштабного російського вторгнення в лютому 2022 року.

Завданням російських військ цього року було поставлено ідею повної окупації Донецької області, оскільки говорить начальника Головного управління розвідки Кирило Будановце завдання стоїть перед росіянами до 2026 року.

Односторонній висновок для України неприйнятний – логіка така: навіщо Путіну дипломатичним шляхом досягати того, чого він не зміг досягти на полі бою, адже Росія кидає колосальні людські та військові ресурси для наступу на Донбас, але цей прогрес повільний і з величезними втратами?

“Люди хочуть миру. Президент Трамп сказав сьогодні, я бачив опитування, що 85%, можливо, 87%”, – сказав він, “хочуть миру, тому вони погоджуються. Я сказав: так, ви знаєте, це наше життя, 87% підтримують мир, а 85% проти виведення військ зі сходу, з Донбасу”, – сказав Зеленський. інтерв’ю Американська телекомпанія Fox News після переговорів з Трампом.

Делегації США та України за обіднім столом. Мар-а-Лаго, Флорида, 28 грудня 2025 року
Делегації США та України за обіднім столом. Мар-а-Лаго, Флорида, 28 грудня 2025 року

Щодо Запорізької атомної електростанції думки розійшлися. Україна хоче повернути Запорізьку атомну електростанцію під свій контроль і під нагляд США. Сполучені Штати хотіли б бути менеджером атомної електростанції, прибуток від роботи якої порівну розподілявся б між Україною та Росією.

Гарантії безпеки

Що стосується «після Флориди», то гарантії безпеки США для України, здається, повністю узгоджені. Були заяви про їхню готовність на рівні 95-100 відсотків.

Це мають бути узгоджені гарантії на додаток до європейських гарантій безпеки для України, над якими ще триває робота.

Йдеться про те, щоб гарантії безпеки для України були на рівні 5 статті Договору про НАТО. Принцип статті 5 простий: «напад на одного є нападом на всіх». Тобто, якби Росія – втретє з 2014 року – напала на Україну, то гаранти її безпеки – в тому числі США – повинні були б сприйняти це як напад на них.

І тому в цьому випадку Україні має бути надана не лише політична чи дипломатична підтримка, а й санкційна підтримка з відновленням повних санкцій проти Росії, військова підтримка і, можливо, спільний захист України.

Прапори України та Євросоюзу та емблема НАТО на Європейській площі в центрі Києва. Членство в НАТО поки що недосяжне для України, але членство в ЄС вважається однією з гарантій безпеки.
Прапори України та Євросоюзу та емблема НАТО на Європейській площі в центрі Києва. Членство в НАТО поки що недосяжне для України, але членство в ЄС вважається однією з гарантій безпеки.

За якимось збігом обставин, якраз перед переговорами у Флориді. стало відомощо Україна вперше взяла участь у виконанні 5 статті НАТО у навчаннях Вірний Долос 2025де українські експерти JATEC брали участь в оцінці бойових можливостей альянсу, інтегруючи досвід війни проти РФ у сценарій підготовки до колективної оборони, що є ключовим для розуміння принципів НАТО та зміцнення безпеки, враховуючи дискусії щодо гарантій безпеки для України.

Присутність міжнародних військ є реальною гарантією безпеки.

Здається, також існують розбіжності щодо тривалості гарантій безпеки США. Вашингтон готовий дати гарантії терміном на 15 років і підписати їх з можливою подальшою ратифікацією в Конгресі США.

Зеленський хоче Гарантія 40-50 років. Очевидно, що бажати довших гарантійних термінів – це нормально, але наразі в США діє 15-річний гарантійний термін.

Як не парадоксально, цей 15-річний ювілей може бути і позитивом – чи не відкриється через 15 років вікно можливостей для вступу України в НАТО?

До 2040 року може багато чого змінитися – може змінитися ситуація в США, і Вашингтон більше не буде проти вступу України в НАТО. Ситуація всередині альянсу може змінитися, і навіть тоді буде консенсус щодо прийняття України, але зараз такого консенсусу немає. Ситуація в Росії може змінитися після Путіна, і не буде жорсткого спротиву з боку Москви членству України в НАТО, як це було за президентства Бориса Єльцина в 1990-х роках.

Можливо, американці окреслюють рамки відновлення територіальної цілісності України на 15 років – якщо цього не буде досягнуто, то Україну дійсно можуть прийняти до НАТО, що, за словами повторювані заяви Українське керівництво залишається найкращою гарантією безпеки.

Війська – засіб тиску чи реальна ідея?

Серед гарантій безпеки окремо виділяють можливе розміщення західних військ в Україні після досягнення миру.

“Так, я вважаю, що присутність міжнародних військ – це реальна гарантія безпеки. Це посилення тих гарантій безпеки, які нам вже пропонують наші партнери, і це впевненість українських громадян, перш за все: як цивільних, так і військових, а також впевненість бізнесу – українського та міжнародного, інвесторів, що це не повториться з агресією проти мирної України”, – сказав Зеленський під час онлайн-спілки з журналістами на поверненні з Флориди до Україна.

Президент Володимир Зеленський під час прес-конференції за підсумками переговорів у Флориді
Президент Володимир Зеленський під час прес-конференції за підсумками переговорів у Флориді

Однак поки незрозуміло, чи будуть американські військові частиною міжнародного контингенту. Наразі декілька провідних європейських держав готові відправити війська після встановлення миру: у тому числі Франція та Великобританія, а також деякі скандинавські та балтійські країни.

Це питання буде розглянуто на засіданні «Коаліції охочих» на початку січня 2026 року.

Росія виступає категорично проти розміщення західних військ в Україні. Київ, навпаки, вважає таке розгортання одним із факторів зміцнення власної безпеки та відсічі новому російському вторгненню.

Вибори та/або референдум

Ще один момент, який привертає увагу – можливість проведення виборів і референдумів. Або обидва одночасно.

«Частина [територій] вже зайнятий. Деякі з них все ще залишаються під сумнівом, але можуть бути спіймані в найближчі місяці. Краще укласти угоду зараз», – сказав президент Трамп після стрілянини.

Зеленський, зі свого боку, наголосив, що будь-які рішення щодо території мають відповідати українському законодавству та волі народу: “Ми маємо поважати свій закон і свій народ. Земля не є власністю однієї людини, це земля нашого народу, багатьох поколінь. Ми поважаємо території, які ми контролюємо, і наша позиція з цього приводу чітка”.

Бійці 152-ї бригади ЗСУ стріляють із реактивної системи залпового вогню БМ-21
Бійці 152-ї бригади ЗСУ обстрілюють позиції російських військових з реактивної системи залпового вогню БМ-21 “Град”. Донецька область 25 грудня 2025 року

Досі незрозуміло, чи хоче Зеленський референдум, щоб не брати на себе відповідальність за вихід з Донбасу?

Трамп вважає, що «територіальне питання» можна вирішити двома шляхами. Він сказав: “Їм, мабуть, доведеться затвердити план у парламенті або на референдумі”.

Референдум потрібен тільки Зеленському, який не хоче брати на себе відповідальність

“Головним результатом переговорів у Мар-а-Лаго є те, що Зеленський заради гарантій безпеки погодився поступитися великим і неприступним укріпрайоном на Донбасі. Примітно, що, усвідомлюючи жахливу ціну здачі останнього бастіону перед Харковом, Запоріжжям і Дніпром, президент України уникає відповідальності за таке рішення і пропонує прийняти його на референдумі”, – пише відомий. блогер у Facebook. Сергій Марченко.

“На жаль, результат такого референдуму передбачуваний. Партія миру за будь-яких умов переможе на цьому референдумі меншість тих, хто розуміє наслідки передачі неприступного укріпрайону і виведення ЗСУ в голий степ. Хочеться вірити, що ці домовленості – просто гра Зеленського, щоб не злити Трампа. Бо наслідки відходу з Краматорська, Слов’янська і Костянтинівки дорівнюють втраті всього Лівобережжя Дніпра», – додає він.

Колишній волонтер і блогер Борислав Береза пише в соцмережах: «США не згадують про вибори в Україні і про те, що референдум потрібен тільки Зеленському, хто не хоче брати на себе відповідальність, не може провести рішення по Донбасу через Верховну Раду, тому хоче перекласти всю відповідальність на українців, хоча це незаконно і має дуже сумнівну правову основу».

Але США і Трамп говорили про вибори раніше, як і Москва, яка, за словами Трампа, не може гарантувати припинення вогню на референдумі за 60 днів до голосування.

Дональд Трамп на прес-конференції. Мар-а-Лаго, Флорида, 28 грудня 2025 року
Дональд Трамп на прес-конференції. Мар-а-Лаго, Флорида, 28 грудня 2025 року

Вибори, коли про них говорять у Вашингтоні та Москві, мають інший вимір. Вашингтон міг би захотіти, щоб український президент із новим мандатом підписав мирний договір. Москва, наполягаючи на виборах, очевидно, хотіла б таким чином розділити українців, а також наполягає на тому, щоб голосували українці на окупованих Росією українських територіях і українці в Росії.

Не можна дозволити Росії диктувати умови світу

“Путін хоче затягнути нас у пастку, збільшити градус напруги всередині країни, а за цей час накопичувати сили і продовжувати вбивати українців. Треба зосередитись на фронті, зміцнити Збройні сили та ППО. Влада повинна на цьому зосередитися, а не думати, як продовжувати панувати в умовах війни”, – написав опозиційний нардеп у соцмережах. Ірина Геращенко.

Раніше Зеленський заявив, що готовий до виборів, які можуть відбутися через чотири-шість місяців. Раніше Трамп наполягав на проведенні президентських виборів, а в Україні прогнозували, що парламентські та місцеві вибори можуть відбутися навіть пізніше, коли ситуація стабілізується і мир стане міцним із гарантіями безпеки.

Це поки що віддалена перспектива. Путін заявив після Флориди, що Росія продовжуватиме виконувати місію «СВО», як російська влада називає війну проти України, «відповідно до ідей і планів Генштабу».

І прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск заявивщо до завершення мирних переговорів у війні Росії проти України ще далеко, але «не можна дозволити Росії диктувати умови миру».

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *