Понтони, рови і «зуби дракона». Як Латвія змінила кордон із Білоруссю після початку великої війни

Понтони, рови і «зуби дракона». Як Латвія змінила кордон із Білоруссю після початку великої війни

Новини світу

Білоруська служба Радіо Свобода

Латвійсько-білоруський кордон за останні три роки – після поч велика війна Росія проти України змінилася до невпізнання. Побудували нові дороги в лісах і на болотах, побудували понтонні переправи через озера, викопали протитанкові загородження та рови – ці зміни помітила білоруська служба Радіо Свобода на оновлених знімках Google Earth. А потім вона визначила точні зміни і обговорено їх з експертами.

145 кілометрів паркану на кордоні з Білоруссю

Латвія завершила будівництво паркану на кордоні з Білоруссю та Росією, повідомили 29 грудня латвійська компанія «Valsts nekustamie ipšumi», відповідальна за встановлення огорожі. Загальна протяжність паркану склала 425 кілометрів, з яких 145 кілометрів припадає на білоруську ділянку.

Будівництво паркану на кордоні з Білоруссю завершилося в серпні 2024 року, але роботи з його технічного вдосконалення та створення додаткової інфраструктури тривають. Крім паркану, тут побудований 120 кілометрів патрульних доріг і 27 кілометрів доріг для пішого патрулювання. Порівняно з 2022 роком нинішній вигляд білорусько-латвійського кордону на супутникових знімках Google Earth кардинально змінився: там, де були болота, тепер дороги з твердим покриттям.

Особливістю білорусько-латвійського кордону є те, що державний кордон часто проходить по річках, болотах і озерах. Щоб контролювати таку територію, тут зробили дороги для техніки, подекуди з дерев’яними перекриттями.

Для патрулювання кордону в Латвії побудували понтонні мости – загалом 1,75 кілометра понтонів через великі озера. В інших країнах такі технічні рішення ще не застосовувалися.

«Це дуже оригінальне технічне рішення. І, як нам здається, дуже вдале. Куди колись можна було переправитися на човні (переселенцям – ред.)Зараз це вже важко зробити», – коментує Радіо Свобода. Ігор РаєвДепутат Сейму Латвії, парламентський секретар Міністерства внутрішніх справ і полковник запасу Збройних сил Латвії.

Латвійський понтонний міст через Максимове озеро, який з’явився після 2022 року на кордоні Білорусі та Латвії.

До кінця весни 2026 року планується завершити будівництво шести спецкорпусів. вежі. Вони будуть оснащені технологічним обладнанням для моніторингу річкового дзеркала. Це витрати Латвія майже 3,6 млн дол.

Будівництво шести спеціальних вишок з технологічним обладнанням для моніторингу поверхні Двіни на білорусько-латвійському кордоні
Будівництво шести спеціальних вишок з технологічним обладнанням для моніторингу поверхні Двіни на білорусько-латвійському кордоні

Радянський монумент «Курган Дружби», споруджений на кордоні Білорусі, Росії та Латвії в 1959 році, зазнав символічних змін. 2 липня радянська, а потім російська та білоруська влада організували тут мітинг «дружніх народів» на честь ветеранів Другої світової війни.

У 2022 році, після початку повномасштабного російського вторгнення в Україну, Латвія прийнятний демонтаж пам’ятників, що прославляють радянський і нацистський режими на його території, а на «Кургані Дружби» з латвійської сторони частково демонтовано плити. А потім навпроти кургану вирили протитанковий рів, встановили металеву огорожу з колючим дротом, «зубами дракона» та прибрали міст, що з’єднує Латвію та Білорусь.

Захід 2 липня 2025 року, організований білоруською владою на перетині трьох країн на тлі латвійської огорожі та укріплень. Лунав артилерійський салют, присутні заспівали радянську «Катюшу» та виступили з промовами.
Захід 2 липня 2025 року, організований білоруською владою на перетині трьох країн на тлі латвійської огорожі та укріплень. Пролунав гарматний салют, присутні заспівали радянську «Катюшу» та виголосили промови.
Латвійські військові звели барикади біля Кургану Дружби в листопаді 2024 року.
Латвійські військові звели барикади біля Кургану Дружби в листопаді 2024 року.

Вторгнення Росії в Україну змусило Латвію виїхати за кордон

З точки зору внутрішньої безпеки, рівень загрози з боку Білорусі в Латвії сприймається навіть вищим, ніж з боку Росії, пояснює Ігор Раєв:

“Я навіть не кажу про інформаційні та кібератаки чи інші форми тиску. Ситуація та діяльність у найближчому до білоруського кордону районі зараз викликає більше занепокоєння. Це тому, що всі гібридні загрози виникають саме на кордоні з Білоруссю, а не на кордоні з Росією”.

За словами латвійського депутата, за останній рік ситуація на латвійсько-білоруському кордоні значно загострилася. Він зазначає, що групи мігрантів, які зараз «кочуються» між кордонами Польщі, Литви та Латвії, діють переважно з боку Латвії.

«Гібридна загроза, яка спеціально створюється», — каже Раєв, зауважуючи, що реальні міграційні потоки виглядали б інакше, якби вони були природними.

Встановлення оборонних протитанкових загороджень на шляху білорусько-латвійського кордону Силене – Урбана 27 вересня 2024 р.
Встановлення оборонних протитанкових загороджень на шляху білорусько-латвійського прикордонного переходу Силене – Урбана 27 вересня 2024 р.

Раєв визнає, що Латвія занадто довго зволікала з повномасштабним посиленням свого східного кордону. Лише вторгнення Росії в Україну змусило країну «нарешті серйозно поставитися до цього питання» та інвестувати в інженерні та військові рішення. Одним із найскладніших етапів було будівництво на болотах з Білорусією. За словами Раєва, понтонні маршрути патрулювання були «дуже оригінальним технічним рішенням» і вже істотно обмежили можливість незаконного пересування через озера і болота.

Чому Польща і Литва мають різні оборонні структури?

Супутникові знімки показують, що прикордонні укріплення Латвії вражають своїми масштабами. Вони відрізняються від того, як інші країни НАТО дистанціювалися від Білорусі. Наприклад, Польща майже по всій довжині кордону встановила паркан заввишки 5,5 метрів. Близько 4000 військових також постійно дислокуються на кордоні для допомоги прикордонникам. Литва теж поставила паркан, але не такий високий.

Але чому країни-члени НАТО по-різному захищають свої кордони? Литовський військовий експерт Дарій Антанайтіс пояснив в інтерв’ю Радіо Свобода, що в НАТО немає єдиного стандарту прикордонних укріплень. Кожна держава-член несе повну відповідальність за захист своєї території з урахуванням інженерних рішень на кордоні. У разі нападу на допомогу залучаються союзники по НАТО.

Тому немає правил щодо висоти огорож, типів укріплень і конфігурації інженерних загороджень. НАТО піклується про військову сумісність, логістику та координацію розвідки, але не замінює національну оборону. У мирний час прикордонна інфраструктура залишається у сфері відповідальності національних органів влади — міністерств внутрішніх справ, а не оборони.

Антонайтіс підкреслює, що видиму інженерну оборону не слід плутати з підготовкою до війни.

“Якщо ми бачимо ці об’єкти на супутникових знімках, то їх може бачити і ворог. З військової точки зору це не має сенсу (як військове укріплення – ред.)– сказав Антонайтіс.

Таким чином, фортифікаційні споруди, які зараз видно на супутникових знімках уздовж кордону з Білоруссю, є переважно національними рішеннями мирного часу, адаптованими до конкретних загроз, географії та внутрішніх умов, а не елементами єдиної «лінії НАТО».

«Жодна лінія оборони в історії не спрацювала».

Даріус Антонайтіс закликає не плутати те, що видно на супутникових знімках, із повноцінною військовою обороною. За його словами, більшість парканів, доріг і бар’єрів уздовж кордону з Білоруссю є мирною інфраструктурою, призначеною в першу чергу для контролю нелегальної міграції та патрулювання кордону.

За його словами, класичні інженерні рубежі оборони в сучасній війні не працюють: ворог або обходить їх, або заздалегідь готується знищити. Тому, згідно з доктриною НАТО, ключовими елементами оборони є не бетон і рови, а розвідка, маневреність, швидкість і вогнева перевага.

«Жодна лінія оборони в історії не працювала, як планувалося», — зазначає він. «За винятком Великої китайської стіни».

Просто встановити колючий дріт недостатньо. Потрібен комплексний підхід – датчики, радари і, звичайно, дрони.

З ним погоджується Ігор Раєв. На його думку, сучасна оборона вимагає поєднання різних технологій і засобів.

“Просто поставити колючий дріт недостатньо. Потрібен комплексний підхід – датчики, радари і, звичайно, дрони”, – каже він.

Експерти вважають, що інженерні споруди вздовж кордонів Польщі, Литви та Латвії слід розглядати не як підготовку до війни, а як інструмент для визначення кордонів і вирішення кризових ситуацій у мирний час.

“Тому якщо громадянин Росії перетинає кордон, він не може сказати, що просто заблукав на дорозі. Буде очевидно, що він зробив це навмисно”, – сказав Антонайтіс.

Місцеві жителі: одні бояться, інші відчувають полегшення

Проте будівництво інженерних та військових укріплень на кордоні Євросоюзу та Білорусі відчувається не лише в прикордонних регіонах. Інта БецнеПолітик із Резекненського регіону на сході Латвії розповів Радіо Свобода, що зміни відбуваються навіть за сто кілометрів від кордону у зв’язку з підготовкою Латвії до оборони.

«Наступного року ми відкриємо кадетське училище, — каже Бецне. – Влітку ми часто бачили військові літаки, які летіли до білоруського кордону. На трасі бачили військову техніку».

Особисто вона рада, що влада Латвії зміцнює східні кордони країни. Інвестиції в обороноздатність країни створюють нові робочі місця та покращують дорожню інфраструктуру. Водночас багато хто скептично ставиться до цих змін. Наприклад, багато агротуристичних господарств, які протягом багатьох років приймали туристів у долині Двіни на півдні Латвії, постраждали від обмежень на відвідування прикордонної території. Але справа не лише в економіці.

«Місцеві жителі не вірять, що це дійсно нас захистить. На їхню думку, немає сенсу будувати оборонні стіни та мілітаризувати інфраструктуру, тому що якщо Росія вирішить вторгнутися, вона подолає будь-які перешкоди», – пояснює Бекне.

Прикордонні пункти Латвії та Білорусі
Прикордонні пункти Латвії та Білорусі

Найближче майбутнє латвійсько-білоруського кордону

4 грудня 2025 року Сейм Латвії підтверджено бюджет на наступний рік. У цьому виділив історично рекордну суму в 2 млрд євро (4,91% ВВП) на військову оборону. Серед основних статей витрат – продовження створення мобільної інфраструктури для зміцнення східного кордону Латвії.

Також влада Литви (4,79 млрд євро – 5,38% ВВП) і Польщі (до 46,8 млрд євро – 4,8% ВВП) затвердили рекордні суми на оборону на 2026 рік.

Навіть якщо війна в Україні закінчиться, це не означає, що ми будемо встановлювати дружні та мирні відносини з Росією. І з Білоруссю

Збільшення оборонних бюджетів можна пояснити тим, що сусіди Білорусі не очікують швидкого поліпшення безпекової ситуації в регіоні. Ігор Раєв вважає, що навіть із закінченням війни в Україні загроза з боку Білорусі та Росії не зникне.

“Навіть якщо війна в Україні закінчиться, це не означає, що ми будемо встановлювати дружні і мирні відносини з Росією. І з Білоруссю. Зараз ми не бачимо ніякої різниці між цими двома країнами. Незважаючи на те, що Білорусь не бере участі у відкритих бойових діях, ми розуміємо, що вона підтримує російський режим. І, власне, наше ставлення до Білорусі має бути абсолютно таким же, як і до Росії”, – говорить Раєв.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *