У російській столиці Москві заарештували та звинуватили у державній зраді кримчанина Олександра Качкуркіна. Перед цим його видворили з Казахстану і затримали прямо в літаку, коли він приземлився в Росії. Звинувачення у державній зраді кримчанину нібито пов’язане з переказом грошей в Україну.
- Чому так сталося, що Качкуркіна видворили з Казахстану?
- Який вирок загрожує кримчанину?
- І кому може загрожувати навіть не в Росії, а в інших дружніх країнах?
Про це в ефірі Радіо Крим.Реалії розмовляла ведуча Олена Бадюк Андрій ЯковлєвКеруючий партнер Асоціації адвокатів Umbrella та Олег ЛіснийПрезидент аналітичного центру «Політика».
Олександр Качкуркін – 25 років спеціаліст з інформаційних технологій. Російське державне агентство ТАСС повідомило, що Московський міський суд відправив його в СІЗО. Подробиць він не повідомив. Слухання проходили у закритому режимі. 1 лютого російський правозахисний проект «Перше відомство» опублікував подробиці про долю затриманого.
За даними правозахисників, Качкуркін є громадянином України, народився і виріс у Криму. Після анексії в 2014 році він, як і багато інших жителів півострова, змушений був прийняти російське громадянство – на той момент він був ще неповнолітнім. Пізніше стверджується, що з політичних мотивів він переїхав із Криму до Казахстану. Качкуркін жив в Алмати і працював інженером-розробником у сфері інформаційних технологій. Повідомляється, що він, серед іншого, співпрацював з OpenAI, розробником мовних моделей GPT.
Від арешту до депортації – лічені години
Влада Казахстану, як випливає з документів, вивчених Першим управлінням, нещодавно притягнула його до адміністративної відповідальності за двома статтями. Перший – за перехід дороги в неналежному місці, другий – за куріння кальяну в закритому приміщенні. Перше відомство стверджує, що обидва протоколи сфабриковані.
На їх підставі суд ухвалив видворити Качкуркіна нібито за «неповагу до законів і суверенітету Республіки Казахстан». Вся процедура, від складання протоколів до самої депортації, нібито зайняла лічені години, тоді як зазвичай займає тижні та місяці.
Звинувачення у державній зраді, за даними Першого відомства, пов’язане з переказом грошей в Україну. Чи визнає підозрюваний свою провину та факт передач не повідомляється. За даними правозахисників, 10% усіх звинувачень у державній зраді, шпигунстві та конфіденційній співпраці з іноземною державою в РФ у 2025 році стосувалися переказу грошей в Україну.
Влада Казахстану не прокоментувала подію.
Ознаки політичних переслідувань
адвокат Євген Смирновцитує Перше управління, зазначив, що це випадок, коли очевидно, що казахстанські правоохоронні органи та закони використовуються для переслідування людей російськими силами безпеки. Змушений визнати: Казахстан перестає бути безпечною і правовою державою навіть для громадян України, зазначив юрист.
Депортація Качкуркіна з Казахстану до Росії має ознаки спланованої операції російських спецслужб і політичних переслідувань, вважає керуючий партнер головного юридичного об’єднання Андрій Яковлєв. Це випливає з обвинувачення, каже адвокат.
“Переслідування тут є очевидним, і це є очевидним порушенням міжнародного права, оскільки та ж Конвенція проти тортур забороняє екстрадицію до країн, звідки приїхала особа, якщо їй загрожує переслідування, зокрема з політичних мотивів. Тому тут можна говорити про переслідування за політичними мотивами”, – підкреслив Андрій Яковлєв.
Підтримка ЗСУ вважається пасивним опором.
Україна не визнає російське громадянство Качкуркіна. На момент написання статті невідомо, чи знав Казахстан про його українське громадянство. Росія вважає жителів півострова своїми громадянами. На цій підставі вона вимагала екстрадиції», – пояснює Яковлєв.
«Коли вони (Росія – ред.) вже окупували територію, я вважаю, що це щось на зразок політики асиміляції, і вони намагаються переслідувати тих, хто активно чи пасивно чинить опір. У цьому випадку підтримка ЗСУ розцінюється ними як пасивний опір. При цьому вони створюють такий ефект охолодження на території Криму», – каже Андрій Яковлєв.
Адвокат зазначає, що в цій ситуації дії української сторони були обмеженими, оскільки рішення ухвалювалося без її участі. Водночас він вказує на необхідність офіційних запитів і роз’яснень щодо процедури екстрадиції.
Ніхто не очікував, що Казахстан буде поводитися відповідно до російської політики і, мабуть, співпрацюватиме з російськими спецслужбами.
«Я думаю, що Україна нічого не могла зробити, оскільки ніхто не очікував, що Казахстан буде поводитися відповідно до російської політики і явно співпрацюватиме з російськими спецслужбами», – сказав Андрій Яковлєв.
У таких ситуаціях, каже Яковлєв, важливі оцінки наднаціональних структур і формування спільних підходів до справ, де є ознаки політичних переслідувань. На його думку, без таких рішень країни можуть посилатися на невизначеність правового поля.
«На мій погляд, необхідно, щоб якісь міжурядові органи, скажімо, Євросоюз або Європарламент, ухвалили рішення і дали оцінку неприпустимості такого переслідування», – сказав Андрій Яковлєв.
Рекомендації юриста
Яковлєв також згадує практику заочного вироку та ризики для людей, які можуть не знати про такі рішення. За його словами, у разі виїзду за кордон це може призвести до затримання за запитом Росії. Він вважає, що безпечніше залишатися в країнах, де суди керуються міжнародними конвенціями та враховують ризик тортур або порушення прав людини.
Перша рекомендація – ніколи не їздити в Російську Федерацію або країни Співдружності, так зване СНД.
“Перша рекомендація – ніколи не їздити в Російську Федерацію, ні в країни Співдружності, так званого СНД, ні в країни, які є там сусідами, скажімо. У нас навіть в Євросоюзі є країни, які висловлюють симпатії до РФ”, – сказав Андрій Яковлєв.
Друга рекомендація – стежити за тим, яку інформацію правоохоронці можуть знайти в особистих соціальних мережах.
“Це інформаційний контент, за яким людину перевіряють. І не тільки те, що у вас є, а й те, чого у вас немає. Очевидно, якщо у вас немає Z-контенту, то ви вже під підозрою”, – сказав Андрій Яковлєв.
Він також говорить про важливість негайного оскарження дій влади із залученням юристів і правозахисників і максимального розголосу таким справам. За його словами, навіть формальне дотримання процедур може створити простір для правового захисту, якщо на нього швидко реагувати.
Міжнародне право вас не захистить?
Швидкість екстрадації Качкуркіна до Росії свідчить про попередні домовленості казахстанських і російських відомств, вважає президент аналітичного центру «Політика». Олег Лісний. Він упевнений, що протоколи, складені по Криму, є лише приводом, і це свідчить про співпрацю цих країн.
“Казахстан неодноразово демонстрував такі речі, якщо я не помиляюся, за останній період було три таких випадки. І людину екстрадували до Чечні”, – сказав Олег Лісний.
Він також застерігає: українські громадяни, особливо ті, кого Росія вважає своїми, не можуть почуватися в повній безпеці в країнах колишнього СРСР і тих, хто підтримує дружні стосунки з Росією. Він закликає не відвідувати їх без потреби.
