скільки насправді СБУ знищила російських літаків? Аналіз супутникових знімків

Як операція «Павутина» вдарила по російській ядерній тріаді?

Новини світу

Працюйте “Інтернет”, під час яких безпілотники Напад Кілька підстав для стратегічної авіації Російської федерації вразили авіаційний компонент російської ядерної тріади. Згідно з ним TU-95, TU-22M3 і TU-160 літаків, які могли б носити ядерну зброю, яку Росія взагалі не може відновити або взагалі.

  • Наскільки серйозні ці втрати для російської ядерної тріади – фізично та репутація?
  • І чи це змінює баланс обмеження на основі ядерної доктрини Російської федерації?

Реалізація Донбаса (Проект Radio Svoboda) була зрозуміла.

Росія зробила цю філію Тріади юридичною метою українських нападів

“Сама Росія опинилася на такому нападі, тому що вона насправді використовувала стратегічні бомбардувальники в театрі бою як звичайна зброя. Тобто він переніс їх у сферу звичайних сил і подвійних сил. Отже. Росія погрожувала цій галузі тріади, яка стала юридичною метою українських атак, оскільки російська армія використовує їх для бомбардування України– У коментарі Донбаса, старшого дослідника Гарвардського центру Гарвардського центру Маріана БуджінПоле

Ядерна тріада – це система зброї, яка включає три різні способи запуску ядерної зброї:

з землі – Міжконтинентальні балістичні ракети (IBR). Вони запускаються з міни або мобільних установ;

З повітря – стратегічні бомбардувальники, що несуть крейзові ракети або ядерні бомби;

З моря – підводні човни, озброєні балістичними ракетами.

Система обмеження говорить про те, що у випадку потенційної ядерної атаки країна може реагувати на будь -який із цих трьох компонентів. Навіть якщо ворог знищить частину арсеналу, він зможе вдарити у відповідь, використовуючи інший тип зброї. Це повинно стримувати потенційного ворога від нападу, оскільки він знає, що неможливо повністю знищити ядерну зброю.

На відміну від ядерної тріади США, де всі три компоненти мають однаковий баланс, в російських силах стриманість відігравала найбільшу роль у ракетах наземної бази. За словами експерта, вони не постраждали внаслідок спеціальної операції СБУ, але втрата або пошкодження літака все -таки спричинили Росію: фінансові та більше репутації.

Фізичні наслідки

В даний час немає точної кількості втрачених бомбардувальників. Україна оголошує щонайменше 40 літаків, російські ЗМІ менше.

ЩоБільше 20% існуючих російських стратегічних літаків було знищено або пошкоджено. Тобто кожен п'ятий літак був отриманий від російської стратегічної авіації протягом тривалого періоду – У коментарі експерта з реальності Донбаса з авіації, провідного дослідника Державного музею авіації України Валерая Романенко.

За оцінками, він цитує, Росія невелика:

  • до 30 бомбардувальників TU-22M3;
  • До 30-95 МК у польотному стані, загалом близько 70;
  • 16 літаків TU-60, з яких 7-8 одиниць були в бою.

Це надзвичайно відчутні втрати

“Візьміть максимальну кількість – 90 бойових літальних апаратів. 13 з них або знищені, або інваліди. Велика кількість розташована на установці з ремонту літаків. Це надзвичайно помітні втрати”, – каже Романенко.

Маріана Буджін також висловлює подібну думку. “Навіть якщо це написано в російських ЗМІ, 10-12 одиниць вже є значною втратою”,-каже вона.

Завдяки аналізу відео та супутникових зображень, Radio Liberty змогла незалежно підтвердити знищення щонайменше 11 російських стратегічних бомбардувальників.

Більшість уражених літальних апаратів-95. За словами експерта, це найстаріший бомбардувальник військового флоту, який стоїть у боротьбі проти армії Російської Федерації, яка вперше пролетіла під час війни в Кореї.

Він був оновлений наприкінці 80 -х, але потужність будівництва такого літака була втрачена. А заміна бомбардувальників є проблемою для військової промислової оборони, співрозмовник переконаний. Зокрема, у фінансовому аспекті, оскільки бомбардувальники в ядерній тріаді є дорогими та обмеженими ресурсами.

Маріана Буджін
Маріана Буджін

“Виробництво цих літальних апаратів припинилося. Росія вивчила можливість відновити своє звільнення на Казанському авіаційному заводі, але в даний час цього не сталося. Тепер питання полягає в тому, як замінити ці стратегічні бомбардувальники? Як вони здатні зараз Росію? Ці літаки будуть набагато дорожчими у виробництві та експлуатації. Коли кажуть, що Росія зазнала втрат у 7 мільярдів, це лише вартість знищення. Той факт, що вам потрібно інвестувати, щоб замінити однакову суму бомбардувальників, мабуть, набагато більше грошей. Плюс час” – каже Гарвардський центр Белфорт Центр.

Репутаційні наслідки

Росія неодноразово використовувала ядерний арсенал як головний аргумент у галузі геополітики та відвертого шантажу.

За словами Маріани Буджін, той факт, що російські бомбардувальники були на свіжому повітрі, а не в захищених ангарах, вказує на те, що командування російської армії вважає, що це може бути абсолютно безкарно, нахабно, і для цього він нічого не отримає у відповідь. Однак ці бомбардувальники були вразливими та незахищеними.

Загалом, роль авіації в ядерній тріаді полягає в тому, що вона є його найбільш життєздатним компонентом. Наприклад, ракети, засновані на шахтах, повинні забезпечити перший удар у випадку ймовірної ядерної атаки. Це фіксовані цілі, розташування яких відомо ворогу. Якщо у випадку потенційної атаки ворог шкодить компоненту Землі, підводних човнів та бомбардувальників залишаються.

Авіація швидко піднімається до неба, тому його розташування не так просто обчислити.

“Їх (Бомбардувальники – ред.) Зберігайте достатньо, щоб зробити надійний другий удар (впевнений другий удар – ред.) Ворог, який вирішив першим напасти. Тобто, немає жодного способу, щоб ворог знищив весь ядерний потенціал одним ударом. Тому що навіть якщо він може пошкодити всі MBR, є ще дві гілки тріади. І тепер це виглядає так Немає потреби в профілактичному ядерному інсульті – вся ідея про те, що авіаційний департамент є менш вразливим, витісняється українським нападом“, – пояснює Маріана Буджін.

За словами експерта, це має наслідки не тільки для Росії, але і в інших ядерних країнах, які створюють власну стратегію стримування для забезпечення другого страйку.

Веб -павук – сигнал для США, НАТО, Ізраїль – переосмислити захист стратегічних предметів, каже Валера Романко.

Зараз перевезення – це не стратегічний бомбардувальник, а звичайний фургон з безпілотниками

“Це серйозні втрати репутації, оскільки вони змусили вас задуматися про світ в цілому, щоб захистити стратегічні предмети в цілому: не тільки військові, але й інфраструктуру. В даний час перевізник цих коштів – це не стратегічний бомбардувальник, а звичайний фургон з безпілотниками”, – зазначає авіакомпанія.

В American Stratcomi, ймовірно, вже розробляються нові доктрини стратегічного авіаційного захисту: Спеціальні вішалки, системи протиповітряної оборони, нові стандарти розміщення літаків та пропонують. Тим не менш, чим далі прихований літак, тим довше їх реакція на попередження про потенційний ядерний удар: наприклад, спочатку потрібно відкрити ангар, отримати літак і підготувати його. Це нове завдання захисту авіаційної компонента тріади, яка все ще повинна зрозуміти світ.

А головний аспект, за словами Донбаса, до співрозмовників реальності, зміг змінити правила гри у великій ядерній політиці. І це, як зазначає Маріана Буджін, є “іронією долі”, яка “вносить коригування всієї світової системи ядерної стриманості”.

Останнє радіо Донбас. Реалії:

Поділіться з нами зі своїми відгуками щодо статті: поштою donbas_radio@rferl.org, в FacebookТелеграми або Weiber на +380951519505. Якщо ви живете на окупованій території – пропонуйте теми, поділіться причинами з анонімної форми Donbass.realii.infoПольові реалії Донбас працюють для аудиторії з обох боків передньої лінії.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *