Інформація про те, що арбітраж Angagi (Нідерланди) подав позов китайської сторони проти України через націоналізацію виробника літаків Zaporizzhya Motion SICH, але виявилася дещо несподіваною в змісті.
Не тільки замість раніше оголошено 3,5 мільярда доларів, сума позову становила 4,59 мільярда, тому позов був поданий від ображаючих китайських компаній, які Рада з питань національної безпеки та оборони вводила санкції, але від шести китайських громадян. Крім того, виявилося, що проти України в міжнародних судах у міжнародних судах в усьому чи іншому ступені з перспектив позивачів розглядаються мільярди доларів, а загальна сума загрожує досягти мільярдів десяти.
Коротко підсумок попередніх епізодів
Скандальна ситуація навколо двигуна літака Zaporizzhya, а тепер виробник літаків SICH неодноразово і докладно, зокрема, у матеріалі “Війна для моторних сих”. Україна страждає », в яких є посилання на попередні публікації.
Ми коротко згадуємо, що багаторічний директор підприємства В'яхеслав Богуслаєв, який приватизував його в 90-х роках за Мудді-офшорними схемами, коли Порошенко продав його китайській компанії Пекін Скізон, коли влада влади. Але вже під Зеленським під тиском американців, які різко виступили проти того, що українська промисловість літаків є “націоналізованою”, відводячи його від китайських покупців і накладаючи санкції проти зазначеної китайської компанії, ряду інших компаній та осіб китайської народної республіки, які були накопичені 75% акцій підприємства.
Як результат, 20 березня 2021 року районний суд Києва Шевченковського вилучив майно та 100% акцій SICH Motor, передаючи його до армійського департаменту (Агентство з питань активу).
Після цього тираж китайської сторони до арбітражу став лише питанням часу. Китайська компанія Пекін Скайрізон та власник групи компаній Ван Цзінь оголосили позов проти України. Після цього Міністерство закордонних справ КНР вимагало, щоб китайські інвестори спостерігали за правами китайських інвесторів і оцінили збитки в 3,5 мільярда доларів, понесені ними, але навіть тоді було зрозуміло, що сума може збільшитися. Отже, це сталося: сума позову оголошена у розмірі 4,59 доларів США, і це може бути не остання цифра. І це, незважаючи на те, що Богуслаєв, згідно з наявною інформацією, продав свої акції за 250 мільйонів доларів, та загальну суму, яку китайці витратили, купуючи офшорні акції з метою консолідації 75% уповноваженого фонду, згідно з різними підрахунками, не перевищує 1 мільярд доларів.
У той же час Пекін Скайрізон заявив, що внаслідок несправедливого ставлення до української держави до китайських інвесторів за останні п’ять років використання незаконних заходів китайські інвестори зазнали значних втрат як в Україні, так і в Китаї.
“Відповідно до Угоди між урядами України та Китаю про атракціон та взаємний захист інвестицій, які набули чинності 31 жовтня 1992 року, китайські інвестори вимагали, щоб Україна була визнана двосторонньою інвестиційною угодою та сплатити повну компенсацію всіх збитків, понесених у розмірі понад 4,5 мільярдів долларів”.
Китайська сторона звинуватила українську владу у “зловживанні концепцією національної безпеки”, “плутанню права та неправильної”, “політизувати нормальну економічну та торговельну практику”, “зловживаючи державою влади та необґрунтовано придушуючи китайські підприємства”.
Незважаючи на те, що позов вже поданий, у заяві китайської компанії відзначається, що китайська сторона сподівається на доброзичливість української сторони, тобто, в принципі, не проти сидіти за столом переговорів.
Незважаючи на те, що рішення суду може з’явитися через 2-3 роки, експерти погоджуються з тим, що Україні доведеться сплатити, або вам слід сісти за столом переговорів, щоб вирішити вимоги.
У той же час Богуслаєв та деякі іноземні офшори, які прийняли гроші від китайців, але Україна, тобто громадянам платників податків, доведеться платити.
Згідно з повідомленнями ЗМІ, підприємство контролює та керує ним тим самим Богуслаєм, який народився в 1938 році, який зумів знайти спільну мову з офісом Зеленського, незважаючи на його “заслуги” у створенні нинішньої важкої та складної ситуації. Але з іншого боку, є найгостріший голод персоналу, і більш досвідчені менеджери в країні, особливо в Зео, просто відсутні як такі. Простіше кажучи, просто немає нікого замінити Богуслаєва. Крім того, після 2014 року, через остаточну перерву з Росією та відповідні втрати ринку продажів, ситуація була дуже складною, і це якось пояснює продаж акцій китайцям.
До речі, за словами Богуслаєва, китайські інвестори не були одним і не приносили жодних багатомільярдних інвестицій, обмежуючи лише 100-мільйонну позику на виплату, однак, у дуже низькому відсотках. Крім того, згідно з повідомленнями ЗМІ, керівник китайської компанії Ван Цзінь нібито має сумнівну репутацію та фінансове становище в Китаї.
І в цей час справи на заводі вирушили до Vgora
У той же час, незважаючи на ситуацію, яка посилилася навколо підприємства, на самому підприємстві все йде добре. SICH Motor отримав державні замовлення та фінансування, в тому числі, завдяки здатності старого спаленого менеджера Богуслаєва, “Вирішення проблем”, включаючи “наверху”.
Якщо в першому кварталі минулого року завод закінчив збитки 220 мільйонів грівніасів, то перший квартал цього року принесло чистий прибуток у 300 мільйонів грівніасів. Валовий прибуток збільшився на 34% до 1 млрд. Гривнії, а чистий дохід збільшився майже на 26% до 9,7 млрд. Гривнії.
Якщо минулого року державне розпорядження на підприємстві становив лише 310 мільйонів грівніас, то цього року державне замовлення лише на 4 турбоєтажні двигуни для Antonov Enterprise становило 440 мільйонів грівніасів із постачанням теперішнього та жовтня наступного року.
Крім того, держава дала підприємству замовлення на 25 вертольотів для санітарної авіації, а першу партію в кількості 10, яку завод повинен поставити наступного року. Це особисто заявив Богуслаєв, з якого випливає, що він має намір усвідомити свою довгу ідею про виробництво вертольота в Україні.
Наскільки ви можете зрозуміти, ми говоримо про українську модифікацію найбільш масивного і майже найнадійнішого вертольота MI-8 у світі. Двигуни цієї машини російсько-радянського виробництва завжди були виготовлені у Запорозі. Але крім двигуна, необхідно виготовити сам фюзеляж, коробку передач, гвинти, обладнання на дошці та багато іншого. Будемо сподіватися, що все це зможе зробити все це, і Україна дійсно випустить свій вертоліт.
На тлі де -індустріалізації та деградації останніх десятиліть промінь надії зрозумів, це стане справжнім «шліфуванням» і без цитат.
Крім того, компанія Motor SICH підписала угоду з турецькою компанією Baykar Makina про постачання двигунів для безпілотників Bayractar. До кінця 2022 року підприємство повинно поставити 30 наборів деталей Ivchenko-Progress для конфігурації двигуна AI-450 потужністю 450 літрів. Також були оголошені плани Turks щодо придбання нового потужного двигуна MS-500 з мотороку SICH для Bayraktar Akinci Heavy двигуна. Більше того, напрямок безпілотників планується розвивати всіма можливими способами …
Але позов може все зіпсувати
Однак все це може сховатися в агонії через претензію китайців на 4,59 мільярда доларів!
За даними Radio Liberty, Міністерство юстиції України офіційно отримало заяву про претензію на китайську сторону компанії Motor SICH у розмірі 49 мільярдів доларів. У той же час було з’ясовано дуже цікаві та дивні обставини …
Виявилося, що позивач-це не компанія Пекін Скайрізон, а 6 осіб-громадян Китаю. Арбітраж заснований AD HOC, тобто “спеціально для розгляду цього позову”, у місті Гаага, Нідерланди. Адміністративний орган – це постійна палата арбітражного суду в Гаазі.
Міністерство повідомляє, що вимоги не стосуються компенсації за націоналізацію, а виплата української сторони за “порушення режиму справедливого ставлення та експропріація інвестицій”. Інвестори наполягають на тому, що це суперечить угоді між Пекіном та Києвом про просування та взаємний захист інвестицій 30 травня 1993 року.
У свою чергу, міністерство наполягає на тому, що претензії, оголошені китайськими інвесторами, є необґрунтованими, а суд не має юрисдикції для розгляду відповідної справи. Більш детально, позиція захисту не розголошується, щоб не завдати шкоди державі України.
Автор цих рядків зовсім не вважає себе компетентним у цих питаннях, але, схоже, китайці з таким судовим процесом майже «трахнули», і позиції України не такі погані, звичайно, якщо є хороші юристи.
Однак зачекаємо – ми побачимо …
