У той час як світ бореться зі зростаючими енергетичними проблемами – від зміни клімату до зростання цін на нафту та природного газу та політично мотивованих поставок – ці проблеми особливо гострі до України. Українські чиновники нещодавно попередили про енергетичну війну з Росією з Росією, а державний секретар США Ентоні Блінкен виступив проти “Московської спроби використовувати енергію як зброю” після зустрічі зі своїм українським колегою у Вашингтоні 10 листопада.
Енергетичний сектор України стикається з низкою серйозних проблем та вразливості. Перш за все, це роль Росії, яка традиційно забезпечує Україну переважну більшість імпорту енергії. Однак Росія є значною геополітичною загрозою для України не лише в енергетичному секторі, але і у всьому політичному, економічному спектрі та в галузі безпеки. Росія часто використовує енергію, як геополітичний інструмент проти України -як каральний захід у вигляді відключення природного газу, як це було у 2006 та 2009 роках з про -західним українським урядом Віктора Юшенка, і як нагороду за політичну лояльність, як, наприклад, із зниженням цін на природний газ у 2010 р. пише про це Зовнішня політика.
Російська загроза для України стала ще більш очевидною з 2014 року, коли революція на Euromaidan змістила Янукович і розгорнула Київ на захід. Як помста за це, Росія додала Криму і розв'язала збройний конфлікт на сході України. У придатку Москва прямувала до методичного підриву енергетичного сектору України. Незважаючи на те, що Україна традиційно слугувала ключовим і надійним транзитним маршрутом для експорту російського природного газу до Європи, Москва намагалася підірвати цю роль, будуючи міжнародні газові трубопроводи, обмотуючи Україну та позбавляючи Києва значних транзитних доходів, зокрема, газопровід Північного Стому-2 в Німеччині та Турсстрім газопроводу в Турізі. У 2020 році, на думку оператора системи передачі газу України, обсяг російського транзиту через Україну становив 55,8 мільярдів кубічних метрів. м порівняно з 89,6 мільярда кубічних метрів. М У 2019 році. У період 2021-2024 рр. Очікується, що подальше зменшення російського газового транзиту через Україну зменшиться до 40 мільярдів кубічних метрів на рік.
Такий геополітичний контекст зробив енергетичний сектор України надзвичайно вразливим. У відповідь на це Києв намагався збільшити власне внутрішнє виробництво енергії та диверсифікувати джерела імпорту природного газу до Росії та країн ЄС. Але обидва варіанти стикаються з серйозними труднощами. Всередині країни енергетичний сектор України все ще страждає від корупції та неефективності, що також запобігає більш широким надіям Київ на приєднання до ЄС.
І хоча Україна збільшив імпорт у вигляді віртуального зворотного потоку природного газу з Польщі, Угорщини та Словаччини, в кінцевому підсумку цей імпорт природного газу все ще здійснюється з Росії і тому не є стабільним з точки зору довгострокової диверсифікації. Це особливо актуально в умовах, коли ЄС реалізує великі ініціативи для декарбонізації через європейський зелений курс, що створить ще більш високі нормативні вимоги, якщо Kyiv має намір інтегруватися в енергетичний сектор ЄС.
Усі ці проблеми взаємопов'язані як їх рішення.
Однією з найбільших проблем України є корупція та неефективність в енергетичному секторі країни. Бюрократичні перешкоди та юридична бюрократія підривають ефективність енергетичної галузі країни, про що свідчить скасування 20 відсотків інвестицій в енергетичний сектор України Північною екологічною фінансовою корпорацією за останні три роки.
З такою корупцією та неефективністю необхідно боротися в політичній сфері, в тому числі через антикорупційне законодавство та ініціативи для забезпечення прозорості у співпраці з громадськими організаціями. Але корупція також може боротися за допомогою інновацій, де сектор відновлюваних джерел енергії може відігравати важливу роль. Україна може збільшити виробництво енергії з таких джерел, як вітер і сонце, а нові технології, такі як “зелений водень”, можуть перетворити сектор викопного палива в більш екологічну та ефективну модель. Адаптація широкої системи зберігання та енергетичного транзиту в Україні до зелених джерел енергії, таких як водень, матиме особливе значення для забезпечення більш надійного та економічно ефективного виробництва електроенергії.
Ландшафт власної енергетичної системи України дозволить вам краще інтегруватися в ЄС та її амбітні проектні проекти. Замість того, щоб зосередитись на віддаленому можливому членстві в ЄС, Kyiv повинен зосередитись на функціональній та тактичній інтеграції з ЄС в енергетичному секторі, що також є необхідною умовою для досягнення членства. Це означає як створення інфраструктури, так і синхронізації регулювання. Україна вже досягла певного прогресу в обох цих сферах, але ще багато чого зробити. Незалежно від того, чи це розширення пропускної здатності газових трубопроводів із сусідніми країнами ЄС, такими як Польща, Угорщина та Словаччина, або підключення її електричних мереж з мережами ЄС, Україна повинна прагнути фізично з’єднати себе з ЄС. ЄС може допомогти, накладаючи економічну підтримку України з декарбонізацією та гармонізацією регулювання, як він намагався це зробити у питаннях корупції.
Україна також повинна диверсифікувати своїх енергетичних носіїв, зосереджуючись не лише на Заході в напрямку ЄС як противагу для Росії, а й до інших ключових регіонів Центральної Євразії. Імпорт зворотного потоку з країн ЄС, таких як Польща, Угорщина та Словаччина, недостатньо для задоволення енергетичних потреб України. Незважаючи на те, що ця інфраструктура повинна бути зміцнена, Україна також повинна звернутися до інших джерел та транзитних партнерів для підвищення енергетичної безпеки.
Одним з особливо важливих гравців у цьому плані є Туреччина, яка сама по собі є великою і впливовою країною, яка може не лише запропонувати геополітичну підтримку Kyiv, але й використовувати своє стратегічне трансконтинентальне становище, щоб служити зв’язком з енерговисудом Кавказу та Центральної Азії для України. Туреччина може здійснювати транзитні запаси нафти та природного газу з Азербайджану до України в існуючих трубопроводних мережах, таких як трансбалканський трубопровід та потенційна будівництво газопроводу від Туркменістану до Азербайджану через Каспійське море, може забезпечити ще більше природного газу до України через Каука і Туреччину.
Зріджений природний газ (СПГ) також може відігравати дуже важливу роль для України. Незважаючи на те, що будівництво власного терміналу СПГ малоймовірне, враховуючи геополітичну напругу у відносинах з Росією в Чорному морі, термінал імпорту СПГ у Туреччині, Греції, Польщі та Хорватії може допомогти Українським диверсифікуванню постачальників та надати йому доступ до постачальників енергії за межами свого прямого сусідства, включаючи Сполучені Штати. Диверсифікація партнерів також дасть Україні можливість шукати варіанти залишити ситуацію, де вона знаходиться між Росією та Заходом.
У Україні важливо співпрацювати зі своїми партнерами для досягнення цих цілей, оскільки в інтересах ЄС та США для підтримки енергетичної диверсифікації України як оплоту проти Росії. Це, в свою чергу, поставить Києва в більш вигідне становище після закінчення 2024 року, він закінчується чинністю поточного транзитного договору між російським Газпром та українським Нафтогазом.
Звичайно, Москва, яка хоче побачити поступку та залежну Україну, буде протидіяти всім цим зусиллям. Під час диверсифікації такі країни, як Тюркіє, намагатимуться не поводитися занадто зухвалими стосовно Росії, враховуючи власну залежність від імпорту російських енергетичних перевізників. Однак Анкара довела свою готовність кинути виклик Москві несподіваними способами, як це було у Nagorno -karabakh та недавній продаж безпілотників TB2, тому Kyiv не може виключити більш активну співпрацю з Туреччиною в енергетичному секторі. І навіть можливість диверсифікації запасів дасть Kyiv більше важелів впливу як на Москву, так і в Брюсселі.
Зрештою, Україна буде в найкращій ситуації для вирішення своїх майбутніх проблем, якщо вона дотримується цієї багатосторонньої стратегії, оскільки Kyiv виконує все важку роботу над трансформацією та інтеграцією енергії та створює важелі впливу на інших гравців у цьому процесі. Цей шлях дозволить Україні та Заходу досягти більшої енергетичної безпеки і, у свою чергу, зміцнити геополітичні позиції.
