На тлі швидкого збільшення вартості їжі протягом останнього 2021 року кабінет Шмігалу, нарешті, звернув увагу на проблему і почав боротися з нею улюбленим шляхом усіх органів влади України-А обмеження торговельної допомоги. Такий захід є абсолютно неадекватним, що підтверджується багаторічною практикою, що, як відомо, є критерієм істини. Не кажучи вже про те, що проблема зростання цін на їжу для першої потреби для влади повинна була подбати про щонайменше мінімум місяців 8-9 тому …
Такі заходи тим більше неадекватні в економічній ситуації, яка зараз розвивалася в Україні. З промисловою інфляцією понад 60% у умовах, коли зростання цін на енергію та електроенергію вимірюється в сотнях відсотків, спроба стримувати ціни на товари з обмеженням фінішу торгівлі нагадує, образно кажучи, любителі непрофесіоналів.
Обмежте зростання розміру шапки!
Уряд взявся за регулювання цін на продовольство до нового року. А саме, 30 грудня 2021 року, кабінет міністрів № 1432 обмежив маржу Пшеничний хліб і хліб десять відсотків.
На засіданні Кабінету міністрів 12 січня цього року змінилися указ про список товарів, за які підлягають регулюванню, були розширені. Він також включав гречку, пшеничне борошно, макарони, молоко з вмістом жиру 2,5% у плівці, яйцях, масла з вмістом жиру 72,5%. Торгова маржа цих товарів також не може перевищувати 10%.
Кабінет міністрів також вирішив відстежувати ціни на наступну групу товариства-сажки, яловичини, курки, капусту, моркви, буряка, цукру, картоплі, деяких медичних продуктів (жарознижуючих, антибіотиків, медичних масок), а також бензин А-95, дизельний та автомобільний газ. Правда, торгові надбавки не обмежуються цими товарами, і стверджується, що Міністерство економіки буде зберегти ситуацію з цінами на контроль, з якого випливає, що, якщо необхідно, можливо ввести обмеження щодо надбавок на торгівлю та цих товарів.
Той факт, що вищезазначений перелік товарів майже збігається з тим, що вже було прийнято на самому початку епідемії, заслуговує уваги. Нагадаємо, що регулювання було введено в період карантину, спричиненого Пандемією Ковіда-19. Урядовий указ, прийнятий рішенням про рішення від 22 квітня 2020 р. № 341 та від 9 грудня 2020 р. № 1236, згідно з якими товари, які мають значне соціальне значення, підлягають обов'язковому оголошенні цін на продовольство.
Але моніторинг цін не давав абсолютно жодного результату, а харчові продукти зросли за ціною за останній рік. Як результат, за даними Служби державної статистики, у жовтні 2021 року, порівняно з жовтня 2020 року, ціни на продовольство зросли в середньому більше 14%. За цей час хліб збільшився на 18%, цукор – на 48%, соняшникове масло – на 57,4%, яйця – на 32%, олія – на 12,6%, молоко – 9,2%. Але це відповідно до офіційної статистики, і згідно з особистими спостереженнями, цукор та соняшникове масло майже подвоїлися.
Більше того, з 1990 -х по 2017 рік Україна офіційно керувала державним регулюванням цін на низку соціально значущих товарів, перелік яких приблизно збігся з поточним списком. Крім того, умови були ще більш суворими, оскільки, крім обмеження торгової маржі, прибутковість виробників також була обмежена. Буде зайвим сказати, що ціни в цей час зростають, а інфляція часом вирувала.
Цілком очевидно, що цього разу ефективність цих заходів буде нульовою, якщо не навіть негативною. Особливо в умовах величезної промислової інфляції та стрибку цін на енергоносі, порівнянні з тим, що було в 90 -х роках.
Висота відмови запису
Більше того, згідно з оперативними даними Державної статистичної служби, у 2021 році протягом усього життя грівнії був встановлений промисловий інфляційний запис. Отже, у грудні Промислова інфляція становив 62,2%, а минулого року перевищив 40%.
Енергетичні ресурси зробили спеціальний внесок у інфляційні процеси. Ціни на газ та електроенергію на промисловість зросли на 185%, а вугілля – на 151%.
Слід зазначити ряд дуже неприємних і тривожних особливостей поточної економічної ситуації, яка приділяє увагу Олександр Рябокон:
«Абсолютно нічого для України не допомогло світовому зростанню сировини та цін на продовольство. Промислова інфляція грудня всередині країни в 3 рази (!) Вище зростання експортної продукції.
Розрив між промисловою інфляцією та споживачем у 2021 році (10% річних), також реєструється. Щодо бідних та подальших поганих споживачів та платників податків, ви більше не зміните зростання цін та витрат. ”
Зрештою, головний інфляційний потенціал утворюється не лише і не стільки у фініші торгівлі, а й у всій виробничій та логістичній мережі, що передує роздрібній торгівлі. На формування оптової ціни впливає такі важливі фактори, як вартість робочих та матеріальних ресурсів, енергія, податки та тарифи, інвестиційний клімат, корупція, банківський інтерес, який ми маємо майже найвищий у світі та багато іншого. І якщо ви серйозно говорите про зниження цін принаймні для соціально значущих продуктів харчової групи, то вам потрібно займатися виробничими та логістичними ланцюгами, а не обмежувати себе лише торгувати болотом у роздрібній торгівлі.
За цих умов сподівання на стабілізацію цін шляхом обмеження торгівлі виглядають смішно та смішно. Більше того, не всі продукти отримували переважний газ, а лише виробники хліба, молочних продуктів, курки, яєць, соняшникової олії. Насправді вони все ще не отримали цього, і вони обіцяли йому лише на одній зустрічі Кабінету міністрів 12 січня, і як ці обіцянки закінчуються на практиці – поки що ви можете лише здогадуватися. У свою чергу, інші виробники, наприклад, макарони, м'ясо та ковбаси тощо, доведеться купувати газ за ринковою ціною. Відповідно, вартість та ціна їх продукції зростатимуть.
Більше того, продукція тих виробників, які не отримали пільгового газу, можуть бути використані у виробництві тих підприємств, які його отримали, і продукція яких підлягає обмеженню торгової допомоги. Наприклад, цукор використовується у виробництві хліба, виробники якого не отримуватимуть переважного газу. Як результат, регульовані ціни на хліб все ще зростатимуть.
Хто винен?
Значною мірою влада бореться з тими проблемами, які вона сама створила своєю некомпетентністю та недбалою. Зрештою, влада винна в тому, що Україна приєднана до Spotto, фактично, до спекулятивних цін на газ і не має прямих контрактів на газ за фіксованою ціною, як і багато європейських споживачів. Таким же чином, влада винна в тому, що під тиском зовнішнього управління та приватних інтересів шкіри газ вітчизняного виробництва продається за промисловістю за космічними цінами на спекулятивному спотовому ринку, які руйнують залишки промисловості та економіку країни. Саме влада винен у тому, що виробництво газу в Україні постійно зменшується. Влада також винна в тому, що в період низьких і навіть надвиразних цін на газ у Європі, коли вартість тисячі кубічних метрів впала майже на 50 доларів, Україна не робила резервів палива на сховищах, обсяг яких в Україні дозволяє газу на газ на газ протягом дуже тривалого періоду.
Слід також зазначити, що причини різкого зростання їжі полягають не лише у зростанні енергії. Однією з найважливіших причин було різке зростання цін на продовольство на зовнішніх ринках, в тому числі під впливом великих масштабних грошових викидів, які Федеральний резерв США та Євроцентробанк проводили в 2020 році для боротьби з коронакрісісом. Їжа для їжі та Китаю розлючена, яка купує зерно у величезних обсягах. Це призводить до зростання цін на продовольство та всередині України навіть для тих товарних позицій, які ми перебуваємо в достатку.
І тут це також відбувається в тому, що в Україні необхідні резерви основних видів їжі з тривалими періодами зберігання не були створені для проведення товарних втручань, щоб згладити стрибки цін.
Враховуючи вищезазначене, обмеження щодо надбавки до торгівлі виглядають якось по -дитячому. Це не означає, що такі заходи не потрібні в принципі, але їх ефективність можна порівняти з укусом комара слона.
Не кажучи вже про можливі маніпуляції та змову між продавцем та оптовим постачальником товарів, а також те, що зменшення торговельної допомоги на ці товари з соціально значущого списку може бути компенсовано маржею за товари, для яких обмеження не встановлені.
У нинішньому все більш обтяженому економічній ситуації, заходи, запропоновані Кабінетом міністрів для стримування цін у вигляді обмежень щодо торговельної допомоги, є не що інше, як нецензурна та PR.
