(Назва “Точка зору”)
22 серпня цього року Олександр Лукашенко в інтерв'ю Китайської медіа -корпорації сказаний Про його телефонну розмову з президентом США Дональдом Трампом, який відбувся 15 серпня. За словами Лукашенко, він оголосив Трампа про звільнення політичних в'язнів:
“Ви хочете, щоб півтора -дві тисячі (як вони думають)? Візьміть їх до вас, візьміть їх туди. Немає необхідності очікувати, що ми випустимо бандитів, які курили, і вони визнають. Чи ми їх звільнимо, і чи будуть вони битися з нами знову? Тут суспільство не підтримає мене”.
11 вересня, на зустрічі з заступником спеціального представника президента США Джоном Коулом Лукашенко, він знову оголосив про стан звільнення політичних в'язнів:
“І якщо Дональд наполягає на тому, що він готовий вибрати все це випущено для себе, то нехай Бог захищає вас – давайте спробуємо укласти глобальну угоду. Як вам подобається, сказати, m -n Трамп, це велика річ”.
Історичні паралелі: Не раніше депортовані
Тим не менш, варто зазначити, що в попередніх хвилях звільнення політичних в'язнів після Square-2006 та Square-2010 не депортували жодного з них. Після 2020 року, до 2025 року, політичні в'язні також були звільнені, як правило, без депортації.
Єдиним винятком було вересень 2022 року, коли, завдяки зусиллям США, дипломатами, журналістська радіостанція Свободи Олег Грзілович була звільнена та експортована з країни.
Випуск 2006–2008 та 2011–2015 рр. Це сталося або з внутрішніх політичних причин, або внаслідок переговорів з європейськими дипломатами. Сполучені Штати не брали участі безпосередньо в процесі переговорів.
Аналогічно, випуск у 2021–2024 роках був або жестами для колективної події (жодної відповіді на конкретні запити), або звільнення на прохання європейських країн (наприклад, Наталя Герш була звільнена у Швейцарії).
Але у випадку прохання американців депортація була умовою. Це відбулося з Грозділовичем у 2022 році і з усіма випущеними в 2025 році, коли до влади прийшов Дональд Трамп.
“Протестуючі – це агенти США”
Цей підхід не здається випадковим. Згідно з офіційною пропагандистською версією, протести в 2020 році були натхнені, спровоковані та безпосередньо організовані колективним заходом або, точніше, США.
У рамках цієї інтерпретації європейські країни нібито лише допомогли впровадженню планів Вашингтона, а протестуючі – американські агенти, які виконували накази овеокейської ляльки.
Виступаючи на урочистій зустрічі з нагоди офіційного Дня незалежності 1 липня цього року, Лукашенко пояснив звільнення політичних в'язнів, яке сталося після візиту президента США Келлога з спеціального представника. І він чітко повторив цю риторику:
“Це не означає, що ми випускаємо ці бандити, а завтра вони підривають нашу країну. Це бандити. Де вони? Знаєте. Хто платить гроші? Знаєш. Якби їм не платили, вони не будуть давно”.
Він вірить у цю версію? Можливо, частково. Але в будь -якому випадку, це офіційне тлумачення як для внутрішнього населення, так і для зовнішнього світу.
І коли Сполучені Штати приєдналися до звільнення політичних в'язнів, Мінськ був готовий поговорити з американцями як звільнення “американських агентів”, яких білоруська сторона була готова повернутися до тих, хто “відправив їх у відрядження”. І тільки так.
Лукашенко отримує приклад від Путіна
Ця логіка схожа на ту, яку керував Кремль під час великого масштабного обміну в'язнями з російських, білоруських, американських та європейських в'язниць у 2024 році. США та інші західні країни перейшли до Москви своїх відомих агентів. Москва передала заході обох громадян західних країн, і російській опозиції. Деякі з них були проти фактичного заслання. Але їх ніхто не питав – їх поставили в літак і доставили до Туреччини, де сталася обмін.
Більше того, Кремль політично інтерпретував цю угоду як обмін російськими агентами для американських.
Лукашенко також встановлює угоду про Трампа в обмін на різні вигоди (відкриваючи посольство, відхилення санкцій від Белави) за “американські агенти”.
І той факт, що це громадяни Білорусі, що деякі з них не хочуть виходити з країни, це не має значення для білоруської влади.
Внутрішня політика прагматизм
У цій схемі примусової депортації звільнених політичних в'язнів також простежується внутрішня політична доцільність. У згаданій промові 1 липня Лукашенко виправдав звільнення політичних в'язнів до умовних «яструбів». І він стверджував, що цей крок диктується державними інтересами, а депортація мінімізує небезпеку для системи – “Де вони? Ви знаєте?” Вони за кордоном. І нічого не турбуватися про силовики безпеки, що звільнений почне “послабити країну” зсередини.
Але здається, що ідеологічна, оповідна мотивація тут важливіша. Агенти відправляються назад власникам, і вони не залишають у країні, де вони нібито проводили шпигунську діяльність – таку логіку історії.
Це відповідає радянському досвіду.
Пам'ятайте знаменитий “філософський пароплав” у 1922 році і змушений вигнати Олександра Солженіцена з СРСР. Автор не хотів залишати свою країну.
Тим не менш, він був заарештований, звинувачений у зраді, опублікував указ про позбавлення радянського громадянства, і 13 лютого 1974 року його насильно поставили в літак, експортований до Західної Німеччини та витягнув з літака в аеропорту Франкфурта.
Лукашенко повторює багато радянських практик. І примусова депортація опонентів – одна з них.
Юрій Дракхост –Радіо білоруського редакції радіо Svoboda. Він є автором книг «Свобода свободи» (2009) та «Сім тонких років» (2014). Лауреат Асоціації білоруських премічних журналістів (1996)
