На тлі ескалації ізраїльської повітряної кампанії проти Ірану в Тегерані закликають залишити ядерну зброю (день) та закрити протоку, один з найважливіших нафтових маршрутів у світі.
“Зареєстровані вороги” обмінялися пожежею з 13 червня після того, як Ізраїль розпочав безпрецедентну атаку на ядерні споруди, військові бази та житлові райони Ірану, намагаючись втручатися в ядерну програму Тегерану та усунути більш високе військове керівництво.
Внаслідок ударів було вбито кілька високопоставлених командувачів колег ісламської революції (QUIR) та ядерних вчених. 15 червня Міністерство охорони здоров'я Ірану оголосило 224 загиблими, включаючи дітей.
За словами ізраїльської влади, щонайменше 24 людини, враховані цивільними особами, були вбиті внаслідок іранських опозицій.
Ізраїль заявив, що розпочав напад, оскільки прийшов до висновку, що Іран був протягом декількох тижнів, якщо не дні, від отримання ядерної зброї. Іран відкидає цю заяву, наполягаючи на тому, що його ядерна програма є мирною.
Парламент Ірану сприяє проекту закону в цей день, представник Міністерства закордонних справ цієї країни оголосив 16 червня. Есмаель БакайІранським чиновникам також загрожує закрити протоку Ормуза, якщо напади триватимуть.
Тим часом президент США Дональд Трамп Він рекламує можливість посередництва у мирній угоді між Іраном та Ізраїлем. Але експерти попереджають, що як тегеран загрожує, так і оптимізм Трампа, можуть бути більше схожими на політичний театр, ніж неминучі зміни.
Залишити день: скоріше укус, ніж укус?
Іранський консервативний законодавець Хамід Расай Минулих вихідних він не мав сенсу залишатися протягом дня, оскільки він не міг захистити ядерні предмети Ірану від нападів.
Іран навряд чи покине день, незважаючи на зростаючий тиск від прихильників жорсткої лінії
Його колега – адвокат Мохаммед Маннан Він оголосив, що Парламент подасть пріоритетний законопроект про допомогу зняти договір.
Незважаючи на гарячу риторику в Тегерані, експерти кажуть, що Іран навряд чи вийде найближчим часом.
“Іран навряд чи покине день, незважаючи на зростаючий тиск від прихильників жорсткої лінії”, – сказав Радіо Свобода Хамідраза АзізіДослідник Німецького інституту міжнародних справ та безпеки.
Навіть якщо Парламент затверджує законопроект, він повинен бути затверджений Радою опікунів, конституційний наглядовий орган Ірану, члени якого прямо і опосередковано – призначені Верховним лідером Аятола Алі ХамейCommander -in -chice країни, яка має останнє слово з усіх державних питань.
Азізі стверджує, що вихід із дня фактично підриває юридичний захист Ірану.
“Тегеран все ще базується на міжнародному рівні за твердженням про те, що дії Ізраїлю були незаконними, посилаючись на відсутність прямої загрози. Виходячи з дня повністю вибухне з цією лінією”, – говорить експерт.
У 2010 році Hameno випустив Fetva – релігійну резолюцію – проголошення використання ядерної зброї Харамом або заборонена відповідно до ісламського законодавства, і сказав, що Іран цього не зробить.
Тегеран все ще базується на твердженні про те, що дії Ізраїлю були незаконними. Вихід із дня повністю вибухне цього рядка
Іранські чиновники часто вказували цей указ як доказ того, що Ісламська Республіка не мала наміру розвивати ядерну зброю.
Тим не менш, аналітики стверджують, що Фетва не робить серйозної перешкоди для бомби Ірану.
Вони зазначають, що Іран може виконати значну частину необхідної роботи, поки вона не залишається дійсною, і Шаменоея не може просто скасувати її на більш пізньому етапі, якщо рішення буде прийнято продовжувати.
16 червня Бакай заявив, що, незважаючи на законодавчі зусилля, щоб розпочати звільнення Ірану з дня, Тегеран не шукав ядерної зброї.
Ормуза протока: високі показники, низькі шанси?
Консервативні ЗМІ та кілька чиновників знову підняли можливість закриття протоки протоки, яка загрожує майже п’ятому глобальній приналежності до нафти.
Закриття протоки – це остання велика карта, на якій Іран може грати
Але Грегорі БруСтарший аналітик в Ірані та нафта в Нью -Йоркській групі Євразії каже, що Тегеран навряд чи виконає цю загрозу.
“Закриття протоки – це остання велика карта, яку може грати Іран”, – сказала Радіо Ліберті.
“У нього є кошти, щоб фактично блокувати водний шлях … виявлення балістичних ракет з невеликим діапазоном, військово -морськими суднами та шахтами”, – додав аналітик в інтерв'ю Radio Liberty.
Але спроба блокувати стратегічний канал матиме серйозні наслідки, такі як “пряма” відповідь США та Рада співпраці арабських держав (GCC).
“Якщо війна з Ізраїлем дуже руйнівна, війна зі Сполученими Штатами (і країнами Перської затоки) буде набагато гіршою”, – сказав Бру.
З економічної точки зору, закриття протоки протоки також пошкодить самого Ірану, оскільки вона використовує цей водний шлях для експорту нафти, головним чином до Китаю.
“Поки це триває, я не думаю, що це зрозуміє його загрози”, – додав Бру.
( матеріал Кіан Шаріфі працював)
