Прем'єр-міністр Угорщини, відомий своєю антиукраїнською політикою в Євросоюзі, шукає однодумців у блоці. Про ці наміри угорської влади Politico повідомили політичний директор Балаш Орбан.
Віктор Орбан дивиться на Чехію, де на виборах перемогла партія Андрея Бабіша ANO, і пообіцяв переглянути свою підтримку України. Колишній прем'єр-міністр Чехії може знову очолити її уряд у 2017-2021 роках.
Погляди Бабіша на Україну дещо нагадує підхід горезвісного цим угорського прем’єр-міністра. Бабіш виступає за діалог з Москвою, а не за економічний тиск на неї.
Також політик може відмовитися від «бойової ініціативи», ініційованої Чехією, у рамках якої Прага шукала по всьому світу боєприпаси для України та збирала на це кошти. Крім того, Бабіш не схвалив ідею членства України в ЄС – нібито захистивши європейських фермерів, і пообіцяв різко скоротити допомогу українським біженцям.
Звучить як Орбан? Вид з Чехії
Радник Віктора Орбана оптимістично дивиться на возз’єднання свого лідера з оновленим чеським урядом.
“Я думаю, що це станеться – і це буде дедалі помітніше… Це дуже добре спрацювало під час міграційної кризи (2015 року – ред.). Таким чином ми могли б протистояти (рівномірному розподілу мігрантів між державами-членами – ред.)”, – сказав Балаж Орбан в інтерв'ю Politico.
Радіо Свобода попросило партію Бабіша ANO прокоментувати перспективу політичного союзу з Віктором Орбаном. Відповідь буде опублікована редакцією одразу після її отримання.
Обидві політичні сили – чеська ANO та угорська Fidesz на чолі з Віктором Орбаном – формально об’єднані в Європарламенті. У 2024 році ANO покинула свою центристську групу Renew через непримиренні розбіжності щодо міграційної та зеленої політики ЄС.
Тому співпраця лідерів в інших сферах, зокрема у зовнішній політиці, розглядається як логічне продовження їхнього союзу в Європарламенті, вважає журналіст чеського видання Respekt. Онджей Кундра.
“Якби Андрію Бабішу справді подобалася співпраця з Німеччиною, Францією чи іншими країнами в Європарламенті, він був би членом відповідних фракцій, до яких входять і непопулістські партії. Але він вирішив, що не хоче продовжувати цю співпрацю”, – зазначає Радіо Свобода Кундрі.
Черговим тривожним дзвіночком для України журналіст вважає об’єднання партії ANO з «внутрішніми» противниками підтримки Києва в Чехії. Переговори про створення коаліції з євроскептичними «Водіями» та ультраправими та відверто антиукраїнськими «Свободою та прямою демократією» близький до завершення. Очікується, що угода буде підписана 3 листопада.
«У нього була можливість сформувати коаліцію тут, у Чехії, з непопулістськими партіями, але він вирішив, що не хоче її мати», — зазначає Кундра.
Аналітик Чеського дослідницького центру Асоціації міжнародних відносин Павло Гавлічек Навпаки, він вважає, що зміцнення зв'язків з Віктором Орбаном і прем'єр-міністром Словаччини Робертом Фіцо не буде цікаво наступному ймовірному прем'єр-міністру Чехії.
міцніший альянс з Віктором Орбаном і Робертом Фіцо не принесе йому жодних політичних балів
«Андрей Бабіш — прагматик… Він розуміє, що міцніший альянс з Віктором Орбаном і Робертом Фіцо не принесе йому жодних політичних очок, а радше сприятиме маргіналізації країни… Вони ізольовані, вважаються порушниками спокою, чорною вівцею політики ЄС. Він не хоче бути її частиною… Тоді як бути свого роду посередником між деякими складними партнерами в ЄС і реальними особами, які приймають рішення, може бути набагато вигіднішою позицією». – У розмові з Радіо Свобода Гавлічек розмірковує про стратегію, яку може прийняти ймовірний голова наступного чеського уряду.
Колишній журналіст Чеського радіо, а нині аналітик GLOBSEC не очікує радикальної зміни чеської політики щодо України Філіп Нерад.
“Очевидно, що новий уряд Чехії не буде таким сильним прихильником України, як нинішній. Це не означає, що Чехія взагалі не підтримуватиме Україну. Президент залишиться Петро Павло який є дуже сильним прихильником Президента України Володимир Зеленський”, – наголошує Нерад у розмові з Радіо Свобода.
Чи стануть зв'язки міцнішими?
Чинний міністр закордонних справ Чехії Ян Ліпавський запропоновано що Бабіш діятиме як «маріонетка» Орбана за столом лідерів ЄС. Експерт Німецький фонд Маршалла (Польща) Сюзанна Вег Сумніваюся. За його словами, досвідчений бізнесмен і мільярдер Андрей Бабіш насамперед просуватиме власний план і діятиме у фінансових інтересах Чехії.
“Чехія також є основним бенефіціаром коштів ЄС. Тому я думаю, що в цьому плані Бабіш надаватиме пріоритет бізнес-інтересам своєї країни, а не будь-якому ідеологічному альянсу з Віктором Орбаном…
Бабіш набагато більше орієнтований на практичну платформу… А членство в політичній групі Європарламенту «Патріоти Європи» — це і політична стратегія, і наслідок того, що його партія відійшла від групи «Оновлення» і вже не так тепло сприймалася колишніми союзниками».пояснює політичний парадокс Сюзанни Веґ з Радіо Свобода.
Альянс Чехії з Угорщиною та Словаччиною можливий, вважають аналітики, у міграційній та кліматичній сферах. Наприклад, їхні лідери можуть виступати проти прискорення переходу від викопного палива до відновлюваних джерел енергії.
Бабіш і Фіко — торговці. Орбан – ідеолог
Тому експерти очікують формування своєрідної антиєвропейської коаліції між трьома країнами. Проте навряд чи, кажуть, він переросте в антиукраїнський. Орбан не зміг створити його з Фіцо. І навряд чи, відзначають аналітики, він домовиться про це з Бабішем.
“Бабіш буде якоюсь полегшеною альтернативою Фіцо. Він каже, що Чехія не надаватиме Україні військову підтримку, снаряди та техніку, а продаватиме їх. Бабіш і Фіцо – комерсанти. Орбан – ідеолог. А головна ідеологія Фіцо і Бабіша – влада і гроші”, – сказав Радіо Свобода словацький політолог. Олександр Дулеба.
Прагматична підтримка?
Прем’єр-міністр Словаччини Роберт Фіцо, який зараз обіцяє «не підписувати жодних гарантій щодо фінансування України в 2026-2027 роках», свого часу погрожував не дати їй «жодної кулі». Це означало безоплатну допомогу боєприпасами – Братислава разом із Францією та Фінляндією – трьома європейськими лідерами з їх виробництва.
Продовжуються комерційні поставки снарядів словацькими оборонними підприємствами, тобто фактичний їх продаж в Україну. Так само Кулеба очікує, що Чехія продовжить підтримувати Україну під керівництвом Бабіша.
“Коли Бабіш зрозуміє, що це бізнес для чеських компаній, я думаю, він поводитиметься так само, як Фіцо. Він не буде це блокувати”, – припускає словацький політолог.
Експерти не очікують, що Бабіш заблокує підтримку України або антиросійські санкції на рівні ЄС, викликавши тим самим обурення в Брюсселі та інших впливових європейських столицях. Швидше, мовляв, можливий глава чеського уряду знову скористається прийомами Роберта Фіцо.
На відміну від Віктора Орбана, прем'єр-міністр Словаччини підтримує заяви на самітах ЄС щодо України, в яких регулярно засуджується російська агресія та обіцяється допомагати Києву в майбутньому. Прем'єр-міністр Словаччини не заперечує проти переговорів з Україною щодо її майбутнього членства в Європейському Союзі.
Фіко блокує певні конкретні рішення не з принципових міркувань, а через бажання отримати щось натомість. Свіжий приклад – 19-й пакет санкцій. У Словаччини були претензії не стільки до його змісту, скільки до планів Єврокомісії заборонити двигуни внутрішнього згоряння. Братислава також вимагала захисту від можливих високих цін на енергоносії, якщо її країна відмовиться від російської нафти.
Експерти вважають, що Чехія може вести переговори з ЄС, одночасно тримаючи Україну в заручниках правління Бабіша.
«Андрей Бабіш — дуже транзакційний політик. Тож якщо ви дасте йому те, що він хоче в одній сфері, він може навіть підтримати Україну… Україна не матиме такої великої підтримки, але вона може її отримати, якщо чеський уряд отримає щось інше як винагороду», — каже Філіп Нерад з GLOBSEC.
Протягом наступних двох років вибори очікуються в половині країн ЄС, включаючи провідні Францію та Польщу. Експерти відзначають тривожну тенденцію для України – зростання популярності правих політичних сил, які виступають проти її підтримки.
У разі перемоги в більшості країн ЄС Україна ризикує втратити найнадійнішого союзника у боротьбі з російською агресією, який її фінансово забезпечував найбільший допомоги порівняно з іншими провідними економіками світу.
