Після відео вбивства української біженці Ірини Зарутськ у Шарлотті, штат Північна Кароліна, політичні дебати спалахнули в США. Консервативні ЗМІ та республіканські політики на чолі з Дональдом Трампом звинувачують демократів у “невдачі” у політиці злочину, а найбільші ліберальні публікації підкреслюють, що республіканці використовують злочин для політичних цілей.
Radio Liberty досліджує, як різні засоби масової інформації та політичні сили реагували на цю трагедію та як вбивство українського проводило нові дебати щодо злочинів та расових відносин у Сполучених Штатах.
Мовчання як політична позиція
Між вбивством Ірина Зарутська 22 серпня, коли чиновники транспортної системи опублікували відео, на якому показано, як підозрюваний викликає ніж для українців, це зайняло близько двох тижнів. Тим не менш, ліберальні американські ЗМІ почали випускати свої перші матеріали про інцидент лише 8 серпня.
Як Писати Британське видання Unherd, яке аналітики називають правильним і консервативним, хоча сам ресурс відкидає цю характеристику, така тиша з ліберальних ЗМІ не є випадковою, а є наслідком ідеологічних підходів.
Автор Мері Харрінгтон Вона писала: “Кожна деталь інциденту суперечить прогресивним поглядам, і немає очевидного способу уточнити її вбивство в контексті американської расової політики, щоб вона не служила правильним розповідям”.
Учасник також привертає увагу до того, що традиційно консервативні національні ЗМІ висвітлюють цю подію раніше. Наприклад, вбивства Ірини з'явилися на Fox News та New York Post.
І ось ліберальна газета The New York Times, коли Вона написала 8 вересня вона зосередилась не на самому злочині, а на тому, як він “став прискорювачем консервативних аргументів щодо злочину, раси та передбачуваних невдач систем правосуддя великих міст”.
У той же час, публікація підкреслює, що загальний злочин у Шарлотті, де сталася трагедія, впав на 8 відсотків у першій половині року та насильницькі злочини – на 25 відсотків.
“Не дивно, що вбивство Зарутської була настільки поширена у правильних ЗМІ не лише від його шокуючої жорстокості, але і як приклад упередженості ЗМІ. Гармонія, молодь та краса жертви роблять її ідеальним мучеником”, – каже Мері Харрінгтон.
Республіканці звинувачують демократів
Консервативні ЗМІ та республіканська політика активно використовували справу Зарутської для критики політики демократичного злочину. Fox News приділяє значну увагу кількох десятках новин та коментарів, які згадують про напад Шарлотти, і конгресмен -реппубліканський Марк Харріс V стовпчик З цією метою засоби масової інформації назвали атаку “мікрокосм національної епідемії” злочину.
Він також написав, що “Ірина Зарутськ втекла з України в пошуках безпеки, але м'яка політика демократів впала щодо злочину”.
Білий дім покликав підозрюваного Декарлос Браун -молодший Божевільне чудовисько з довгим досвідом і звинувачується у вбивстві місцевих демократів.
«Це кульмінація демократичних політиків, прокурорів та суддів Північної Кароліни, які розмістили Ось як американська політична культура називається прогресивною політикою, притаманною демократичним політикам Над захистом своїх громадян “, – йдеться у повідомленні Білого дому.
Президент Дональд Трамп Він особисто висловив співчуття родині Зарутської, називаючи відео “жахливої” нападу. Він сказав: “Ми повинні впоратися з цим, інакше у нас не буде країни”. Республіканці використовують цю справу, щоб виправдати суворий підхід до правопорушників та критикувати “м'яку до злочину” демократичною політикою.
У BBC Вони звертають увагу До заклику конгресмена Ренді Нейт “Для того, щоб залучити відповідальність суддів, коли насильницькі рецидивісти, яких вони звільняють, вчиняють нові злочини”.
Консервативне видання з угорськими корінням європейської консерваторії порівнювати Справа з подібними справами у Великобританії та Німеччині, критикуючи західний “м'який підхід” для психічно хворих злочинців.
У той же час критики Трампа, за словами New York Times, бояться, що він використає смерть Зарутської, щоб виправдати представництво федеральних військ у містах США, як це сталося у Вашингтоні.
Подвійні стандарти?
Разом для України Медіорайаде Остап Яріш Він звернув увагу на подвійні стандарти на обкладинці бізнесу. Він Він зазначивЦя тема почала накачати консервативних блогерів та коментаторів, які виступали проти будь -якої допомоги в Україні, заперечували російські військові злочини та систематично вилили бруд на українців. ”
“Зараз вони є найбільш голосними з усіх, використовуючи вбивство української дівчини для політичних аргументів, які часто супроводжуються відвертим расизмом і закликають до ненависті до всієї темної шкіри”, – написав Яріш у Facebook.
Яріш також зазначив, що ліберальні ЗМІ мовчали про вбивство Зарутського, в той час як справа Даніель Пенні “Білий чоловік, який задушив темношкірих бездомних людей у нью-йоркському метро, а потім був виправданий судом, вони приділяли набагато більше уваги”.
“Багато ліберальних ЗМІ про вбивство Ірини Зарутської або взагалі не згадувалися, або вони написали це з величезною затримкою. Натомість ті ж ЗМІ дуже активно висвітлювались протилежними ситуаціями”, – сказав Яріш.
Віруючий Уля Козловськаякі працювали з Іриною Зарутською як модель, Вона написала У Facebook: “Моя модель, молода прекрасна дівчина, добрий чоловік, талановитий художник, який втік з війни в Україні, був убитий у центрі Шарлотти”.
Майже 119 000 доларів для сім'ї Ірини були зібрані на платформі GoFundMe, а користувачі соціальної мережі створили хештеги #IRIRYNAZARUTSK та #IRIRINAZARUSKASKAYERNAME, щоб привернути увагу до справи.
Zepddie Pizzeria, де працював Зарутський, Опублікований Пост на згадку про дівчину: “Ми втратили не тільки неймовірного працівника, але й справжнього друга. З часу її смерті ми робимо свічку в її пам’яті – невелике нагадування про тепло, доброту і світло, яке вона щодня приносила в наше життя”.
