«Путін залишився без козирів» – експерт про війну РФ проти України та загрозу для країн Балтії

«Путін залишився без козирів» – експерт про війну РФ проти України та загрозу для країн Балтії

Новини світу

Найкращий час для можливого нападу Росії та Білорусі на Балтійський регіон саме зараз, у поточній геополітичній ситуації, вважають експерти українського проекту «Інститут чорноморських стратегічних досліджень». Її глава Андрій Клименко закликав країни Балтії привести свої збройні сили в бойову готовність. Телевізійна та онлайн-мережа Real Time, створена Радіо Свобода для російськомовної аудиторії, поспілкувалася з ним про сучасні загрози для найближчих західних сусідів Росії.

Андрій Клименко, керівник проектів Чорноморського інституту стратегічних досліджень (архівне фото)

– Ви написавщо з вашої точки зору зараз найкращий час для Росії та Білорусі атакувати країни Балтії. Ви також закликали балтійських союзників активізуватися і привести свої збройні сили в бойову готовність. Скажіть, на чому ґрунтується ваша думка?

– Є кілька факторів. По-перше, це наш досвід. На жаль, нам довелося успішно спрогнозувати анексію Криму, спеціальну військову операцію з анексії Криму. 22 лютого за результатами нашого моніторингу ми побачили зростання ризиків до «червоної лінії», за якою відбулося повномасштабне вторгнення.

Риторика щодо країн Балтії вже стала вкрай хамською

Тобто ми підтримуємо близько двадцяти позицій різноманітного постійного моніторингу для оцінки ризиків. І зараз ми бачимо певну схожість. Подібність помітна в риториці. Тому що риторика російських, я не знаю, як це сказати, ЗМІ, джерел в інтернет-сфері і не тільки, щодо країн Балтії – вона постійно набуває, так би мовити, свого істеричного, свого образливого характеру. Але тепер вона набула вкрай хамського характеру.

– Можете навести приклади?

– Є мільйон прикладів тих, хто це робить. Зараз я прочитаю вам одну з перлин. Другий момент: тема Калінінграда стала дуже популярною. Калінінград порівнюють з блокадним Ленінградом. А «лиходії» в особі країн Балтії дуже грубо поводяться з Калінінградом.

Риторика в калінінградських ЗМІ: “Над Прибалтикою вже розправилися крила кровожерливого чорного ворона війни. Одне крило цього ворона – Литва, інше – Польща, де вже зосереджені американські та німецькі війська. Повна блокада російського форпосту на Балтійському морі і його окупація – лише питання часу. Ви, живучи за Уралом і в Сибіру, не зрозумієте почуттів і думок жителі блокади Калінінграда, оточені ворогами «Звідси, з Калінінградської області, добре видно, як НАТО активно реалізує свої плани, плани знищити російську загрозу в Калінінградській області, яка знаходиться в її рідній Європі».

І далі: «Литву як географічне непорозуміння і серпентарій русофобії доведеться знищити, іншого виходу просто немає».

Спільні військові навчання «Захід-2021» збройних сил Росії та Білорусі на військовій базі Муліно в Нижньогородській області, 13 вересня 2021 року.
Спільні військові навчання «Захід-2021» збройних сил Росії та Білорусі на військовій базі Муліно в Нижньогородській області, 13 вересня 2021 року.

Путін спробує відновити свій рейтинг “альфа-самця”.

Справа в тому, що у зв’язку з відомими ініціативами президента США Путін втратив місце «головного альфа-самця» сучасної геополітики. Його не видно, він пішов у другий, третій, четвертий літак. А для таких, як він, це дуже небезпечно. І тому, звичайно, в цій ситуації дуже важливо дочекатися Путіна і подивитися, де і як він спробує відновити свій, так би мовити, «альфа-самця» рейтинг.

В Україні безнадійно завагітніла

Зрозуміло, що в Україні він цього не зробить, у нього нічого не вийде, і він тут безнадійно застряг. У Казахстані він цього робити не буде, тому теоретично у нього є два теоретичних варіанти. Це анексія Білорусі з усуненням, попереднім усуненням Лукашенка. І це якісь дії щодо Естонії чи Литви.

Російські військові під час навчань «Захід-2021», 8 вересня 2021 року.
Російські військові під час навчань «Захід-2021», 8 вересня 2021 року.

– Експерти відзначають, що війна в Україні послабила як російську армію, так і економіку – чи вистачить у Росії сил і ресурсів для повномасштабного наступу чи наступу на Балтійський регіон? Мова йде про три країни НАТО.

— Ви розумієте, що відбувається. На Заході і в Європі, а особливо в США, завжди роблять одну помилку щодо Росії. Причому, це роблять усі: і політики, і експерти, і військові. Вони розглядають Росію як звичайну державу з авторитарними, тоталітарними та іншими рисами.

Росія – це не держава, це формування спецслужб. Це продукт спецслужб

По суті, це не держава, це утворення спецслужб. Це продукт спецслужб. І думають, як шпигуни, яких готували в Ясенево, в Червонопрапорному інституті Андропова, нині Академія зовнішньої розвідки. У них є відповідні рефлекси. Вони добре знають, що найкращі агресивні дії відбуваються під час хаосу.

Крим захопили, коли був Майдан і Україна ховала загиблих бійців Небесної Сотні. У цьому випадку ми бачимо, що тема Гренландії викликає розбіжності, що свідчить про відсутність НАТО на даний момент.

Тема хаосу, яка сьогодні існує в думках і діях країн ЄС, створює великі можливості. Наприклад, висадити і захопити один із належних Естонії островів у Балтійському морі – сто відсотків, що ніхто не відреагує так, як треба. Порадяться, а потім буде дуже важко, важко змінитися.

Путін залишився без козирів

Або, умовно кажучи, ви завжди можете зібрати групу з 30 осіб з російським прапором у якійсь Нарві, наприклад, і щоб людина в костюмі естонського поліцейського раптом перед телекамерами розстріляла цього демонстранта з прапором. Для таких дій буде достатньо батальйону спеціального призначення і не потрібно буде виводити війська з українського фронту.

Естонсько-російський кордон біля Нарви
Естонсько-російський кордон біля Нарви

– Ви вже частково сказали, що Кремлем і особисто Володимиром Путіним може керувати певна маскулінність і бажання якось виразитися в цьому статусі. Але все ж, якщо припустити такий негативний сценарій, навіщо Росії, Кремлю і Путіну країни Балтії і Балтійський регіон?

– Сьогодні Путін залишився без козирів. Йому потрібні козирі в розмовах з Трампом і Сі Цзіньпіном. Інакше вони ділять світ на дві частини. Але Путін тут залишається якимось хлюпом, десь на другому чи третьому рівні. Природно, це його не влаштовує.

Він уявляє себе одним із членів цього «вселенського тріумвірату», який повинен, як і в XIX столітті, правити світом.

І бачите, історія для нього дуже важлива. Тому він морозить Київ. Він морозить Київ, тому що він ленінградець, тому що була блокада Ленінграда, тому що, тобто він сидить десь у корі, і він це робить.

Ця історія важлива тим, що викликає ностальгію за Радянським Союзом, який ділив світ зі Сполученими Штатами. Тому не варто його недооцінювати.

_________________________________

На офіційному рівні Кремль заперечує будь-які плани нападу на країни НАТО; МЗС Росії в кінці грудня минулого року заявив, що готовий юридично гарантувати ненапад проти ЄС і НАТО.

Проте генсек НАТО Марк Рютте заявив, що наступною ціллю для Росії може стати Альянс: «Надто багатьом союзникам бракує відчуття терміновості та вони відчувають, що час проти них. Але це неправда».

Колишній заступник директора Служби зовнішньої розвідки Естонії Андрес Восман в інтерв’ю порталу Delfi він пояснив, чому, на його думку, Росія не готується до військового нападу на країни Балтії найближчим часом. Протягом останніх п’яти років він відповідав за аналіз даних по Росії; сьогодні Восман є послом Естонії в Ізраїлі.

За словами Восмана, дані розвідки та стратегічні розрахунки сьогодні не свідчать про намір Кремля почати повномасштабну військову операцію проти Латвії, Литви та Естонії.

Ключовим фактором стримування він називає дію статті 5 Хартії НАТО. Москва змушена враховувати цей фактор при плануванні будь-яких силових сценаріїв.

Експерт зазначає, що Росія діє обережно та обережно, обираючи форми тиску, але при цьому намагається уникати прямого військового протистояння з НАТО, розуміючи ризик неконтрольованої ескалації. Навіть можливі таємні операції – від диверсій до провокацій – не виходять за рамки, які Кремль вважає прийнятними.

Додатковим фактором Восман називає військово-економічний тягар, пов’язаний з війною в Україні. Там досі дислокується значна частина російських ресурсів, і відкритий конфлікт з НАТО в такій ситуації був би вкрай невигідний Москві. Водночас експерт наголошує, що загроза не зникла повністю.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *