Міністр закордонних справ Литви Кастутіс Будріс оголосив Радіо Свободу, що Путін не серйозно ставиться до припинення вогню в Україні та закликає до більш жорстких санкцій.
Міністр Литви також пояснює рішення Вільнюса подати позов проти Білорусі до Міжнародного суду ООН через організований потік мігрантів у ЄС.
Читайте про це в інтерв'ю КІСТУТІЯ БУДРІС ДЛЯ РАДІ РАДАТЕТ.
“Сильний тиск на Москву”
Він президент Володимир Путін Готові припинити вогонь у війні проти України? Міністр закордонних справ Литви Кіастіс Будрис Він цього не думає.
В інтерв'ю Radio Liberty, Будріс заявив, що, судячи з позиції Путіна після завершення найбільшої та найжорстокішої війни в Європі з Другої світової війни, “він не зацікавлений у припиненні вогню чи реальних мирних переговорах”.
“Єдиний інструмент, який він може використовувати, – це жорстока сила, терор і тиск”, – каже Будріс.
Інтерв'ю з міністром відбулося в той же день, що і президент США Дональд Трамп Я розмовляв з Путіном. Двохрічна телефонна розмова закінчилася з викликом негайно розпочати переговори щодо припинення вогню. Хоча коментарі російського лідера змінили умови цього процесу після розмови. Путін сказав, що його зусилля “зазвичай на правильному шляху”.
З моменту приєднання до посту Трамп неодноразово обіцяв покласти край війні. Американські дипломати погодилися з частковим кінцем вогню про Чорне море та цивільну інфраструктуру на початку цього року. Але з цього нічого не вийшло.
Трамп все ще прагне зустріти Путіна особисто, щоб потенційно укласти угоду. Відповідаючи на зусилля Сполучених Штатів, Будріс зазначив, що, на його думку, йому може знадобитися сильний тиск на Москву.
“Якщо ми не зможемо дістатися до припинення вогню, це свідчить про те, що всі дипломатичні зусилля, докладені адміністрацією Трампа протягом цих місяців, були невдалими”, – сказав він.
“Це означає, що ми повинні уявити інший пакет наших інструментів для досягнення припинення вогню, а потім у світі. Це інструменти тиску з додатковими санкціями та додатковою підтримкою України”, – сказав міністр Литви.
Після переговорів Трамп зазначив, що наразі не готовий підписати нові санкції. Європа вже домовилася 20 травня.
Тим часом, республіканський законодавець США та близький союзник Трампа Ліндсей Грем Він запропонував запровадити 500 відсотків тарифів для країн, які купують російську нафту.
Нам потрібно зупинити головний дохід від російського бюджету та їх військового апарату
Будріс погоджується, що акцент на російських обмеженнях на газ може змусити Москву по -справжньому почати переходити до мирного поселення.
“Ми повинні зупинити головний дохід від бюджету Росії та їх військового апарату, джерелом якого є експорт газу, нафти та скрапленого природного газу”, – сказав міністр.
За останні два роки ЄС не зміг встановити жорсткі енергетичні санкції проти Кремля, незважаючи на розмови про скорочення. Європейський імпорт російського зрідженого природного газу збільшив у 2024 році (порівняно з попередніми роками).
Угорщина заявила, що вона накладе вето на всі види галузевих санкцій проти Росії. Натомість Європейська комісія запропонувала поступово усунути російський газ з ринку ЄС. Це повинно набувати чинності приблизно до кінця 2027 року.
Суд проти Білорусі та відповідальність за злочини
Будріс пояснив, чому 19 травня Віній вирішив подати позов проти Білорусі до Міжнародного суду ООН, звинувачуючи Мінська в організації великої незаконної передачі мігрантів до Литви.
Це почалося в 2021 році, коли режим Лукашенко почав залучати мігрантів, включаючи Афганістан, Ірак, Сирію та Ємен, до Білорусі та змусило їх перетнути кордони Європейського Союзу, включаючи Латвію, Литву та Польщу.
Хоча всі три країни посилили прикордонний контроль, і Європейський Союз вчинив санкції проти Мінська за цю практику, Віній пішов ще далі, сказав Будріс.
“З боку білоруси вони повторюють спроби повернутися до цієї практики. Ось чому обов'язок”, – сказав він.
За словами Будриса, юридичний шлях також виступає як фактор заборони, оскільки “інакше, в майбутньому, такі дії повториться іншими”.
“І тому Росії зараз дозволяється переписувати історію та розповідати іншу історію про радянські злочини”, – говорить міністр. – Це тому, що радянські злочини ніколи не переносили до спеціального трибуналу. Їх виконавців ніколи не звинувачували і не засуджували, на відміну від нацистських режимів », – сказав він.
