Кримська правозахисна група зробили шоу до Міжнародного кримінального суду проти працівників російських ЗМІ. Правозахисники повідомили про зібрані докази причетності цих осіб до міжнародних злочинів, зокрема щодо руйнування цивільної інфраструктури на території України. Наскільки поширені антиукраїнські заклики в інформаційному просторі Росії та окупованого Криму? Хто озвучує ці заклики серед проросійських кримських ЗМІ? І чи важко довести причетність таких осіб до російських військових злочинів? Про це в ефірі проекту Радіо Свобода Крим. Реалії Ведуча Олена Бадюк поспілкувалася з журналістом-розслідувачем, експертом Кримської правозахисної групи Іриною Сєдовою та юристом у сфері міжнародного кримінального та міжнародного гуманітарного права Анною Мікітенко.
Правозахисники, які моніторили трансляції російських державних ЗМІ, повідомили, що за рік нарахували близько 600 закликів бити українські міста та залишати населення без світла.
Такі дзвінки аналітики зафіксували від 173 осіб. Що стосується висловлювань трьох найактивніших – ведучих Володимира Соловйова, Сергія Міхєєва і генерала Андрія Гурульова, який активно бере участь в ефірах російського телебачення, – заявили правозахисники до Міжнародного кримінального суду (МКС).
Вони зазначили, що надали докази закликів до бомбардування цивільної інфраструктури та руйнування українських енергосистем за кілька днів до цих терактів. А через кілька днів після цих вибухів ці особи систематично виправдовували подібні злочини на російських державних телеканалах, які мають велику аудиторію. На думку правозахисників, це є співучастю у вчиненні військових злочинів.
Нагадаємо, у березні 2023 року Міжнародний кримінальний суд оголосив російського лідера Володимира Путіна в розшук. Його звинувачують у військових злочинах в Україні. Москва звинувачення відкидає і заявляє, що не визнає юрисдикцію Міжнародного кримінального суду.
Водночас російська армія регулярно обстрілює українські регіони, використовуючи різні види зброї – ударні безпілотники, ракети, зенітно-ракетні комплекси тощо. Водночас російська влада заперечує, що військові здійснюють прицільні удари по цивільній інфраструктурі України, вбиваючи місцеве населення та руйнуючи різні об’єкти. Українська влада та міжнародні організації кваліфікують ці удари як військові злочини з боку РФ і наголошують, що вони є цілеспрямованими.
Правозахисники ведуть моніторинг російського інформаційного простору з 2014 року, – дослідник Кримської правозахисної групи Ірина Сєдова.
Чи не щодня в ефірі російських телеканалів можна зустріти те, що можна кваліфікувати як розпалювання ворожнечі.
Тоді зафіксували жорстку риторику проти України, дегуманізацію українців. Після повномасштабного вторгнення Росії в Україну ситуація змінилася.
«Зараз, після 2022 року, коли почалося повномасштабне вторгнення, ці звернення стали набагато жорсткішими, їх стало набагато більше, і тому з 2022 року ми почали окремо збирати ці звернення як докази злочинів», – сказала Ірина Сєдова.
«Майже щодня в ефірі російських телеканалів можна зустріти те, що можна кваліфікувати як розпалювання ненависті або заклики до різних злочинів», — сказала Сєдова.
Водночас правозахисники зазначають, що російська пропаганда активно адаптує свої наративи.
На їхню думку, це спосіб підкорити українців: якщо вони будуть сидіти без світла, без мінімальних умов життя, вони можуть здатися.
“Спочатку всіх українців затаврували нацистами, потім почали говорити, що всі українці – терористи. Тобто наративи змінюються, але насправді їх небагато, тому постійно повторюють”, – сказала Ірина Сєдова.
За її словами, останнім часом на російських каналах все частіше лунають заклики до знищення української інфраструктури.
«На їхню думку, це спосіб підкорити українців: якщо вони будуть сидіти без світла, без мінімальних умов життя, вони можуть здатися», – додав дослідник.
Ірина Сєдова зазначає, що підконтрольні Росії кримські ЗМІ досліджувалися менше, оскільки основна увага приділялася російським державним каналам.
Таліпов дуже активно поширює всю цю ворожнечу, всі ці заклики.
«Однак схожі заяви лунають і в Криму, серед відомих кримських проросійських блогерів, які поширюють мову ворожнечі, Сєдов виділяє Олександра Таліпова.
“Це, ви знаєте, “поганий блогер” з Криму, і він дуже активно поширює всю цю ворожнечу, всі ці заклики. Його періодично запрошують на державні телеканали, зокрема на Рен-ТВ, Соловйов Live, радіо “Супутник Крим”, – сказала вона.
У травні цього року один із київських судів почав розглядати справу Таліпова по суті. Йому інкримінують пособництво державі-агресору (ч. 1 ст. 111-2 КК України).
Перша колонка містила жорстку, ворожу риторику про те, що всі українці є нацистами і мають бути знищені.
Як встановило слідство, Таліпов, який проживає в окупованому Криму, веде там активну пропагандистську діяльність, зокрема, виступає в ЗМІ та записує відео на підтримку російської армії, збирає пожертви та використовує їх для закупівлі амуніції для російських військових.
Таліпов опублікував у своєму Telegram-каналі повідомлення як про підозру, так і про виклик до суду, а також написав, чи направлятимуть туди російські ракети «Іскандер».
Згадав дослідник і газету «Крымская правда».
«Пам’ятаю, ми збирали докази того, що в першій колонці була жорстка риторика ворожнечі, що там усі українці нацисти і їх треба знищувати – цьому була присвячена вся стаття», – підкреслила Сєдова.
За словами Ірини Сєдової, такі історії в ЗМІ не випадкові.
Це виглядає як цілеспрямоване інформаційне вбивство одних і тих же слів, одних і тих же завчених фраз.
“Із 600 дзвінків, які ми виявили, жорстких закликів до різних злочинів, до знищення українців, лише 22 є основними наративами, які вони транслюють. Тобто всі спікери, всі 173 спікери, які ми записали, по суті, говорять одне й те саме”, – сказала вона.
Дослідник вважає, що це частина російської державної інформаційної політики.
“Вони буквально розповідають одні й ті ж наративи: що українці – нацисти, що українці – терористи, що Україна – загроза безпеці росіян. Це виглядає як цілеспрямоване інформаційне вбивство одними і тими ж словами, одними і тими ж завченими фразами, придуманими, як мені здається, кураторами з ФСБ”, – підкреслила Ірина Сєдова.
Юрист у сфері міжнародного кримінального та гуманітарного права Анна Микитенко вважає, що для оцінки можливої кримінальної відповідальності перелічених осіб важливо визначити, чи відповідає конкретне твердження критеріям злочинів за Римським статутом.
Римський статут не враховує, що тепер весь світ може дивитися російські телеканали або що весь світ може слухати російське радіо.
“Є окремий злочин – заклик до геноциду, який має бути прямим і публічним і закликати до вчинення геноциду”, – пояснив Мікітенко.
Якщо такі критерії не відповідають, можуть бути розглянуті інші категорії правопорушень, включаючи підбурювання, пособництво та підбурювання.
«Ми говорили про підбурювання до руйнування цивільної інфраструктури, підбурювання до нападів на цивільні об’єкти та мирних жителів, сприяння вчиненню такого злочину», – сказав адвокат.
Анна Мікітенко зазначає, що розслідування таких справ ускладнюється відсутністю прецедентів і попереднього досвіду в Міжнародному кримінальному суді. Крім того, на думку експерта, Римський статут був створений в епоху до активного розвитку цифрових медіа, тому багато механізмів потребують перегляду.
«Він (Римський статут) не враховує, що весь світ може дивитися російські телеканали або що весь світ може слухати російське радіо», – підкреслює юрист.
Що стосується покарання, то Мікітенко зазначає, що воно може передбачати тривале ув'язнення на строк до 25 років або довічне ув'язнення. Але рішення Міжнародного кримінального суду щодо цього подання очікується нескоро.
“Якщо взяти той досвід, який ми вже маємо по українській ситуації, то розслідування почалося в 2022 році, а перші ордери на арешт були видані вже в 2023 році, тобто минуло близько року. Я не очікую, що це відбудеться у нас так швидко”, – сказала Анна Мікітенко.
Вона додала, що процес, ймовірно, триватиме роки, але акт подання заяви є важливим кроком у документуванні та притягненні до відповідальності тих, хто займається пропагандою війни.
