У окупованому Криму, блідий у коробці з гуманітарною допомогою російським військовим, виповнилося дві злочинні статті. Криму був засуджений до реального часу ув'язнення за “осквернення символів військової слави Росії”. Російські правозахисники сумніваються в обґрунтованій такому покаранні. Що сталося – у матеріалах Проекту Радіо Свободи КримуПоле
Ця історія є одним із прикладів, які спростовують заяви місцевих органів влади, контрольованих Москвою про нібито одностайну підтримку крим повного вторгнення Російської федерації до України.
За словами представника Президента України, з 2022 року в Рамці анти -Вар (20,3,3 від Кап) було зареєстровано понад 1,5 тисяч справ про переслідування Криму.
Демонстрація анти -замурової позиції також може призвести до кримінального переслідування та реального терміну ув'язнення.
Шукайте “дуже поганий бізнес”
У селі Первомаїскі співробітники Центру кримінальної глави Кримського глави Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації провели слідчі дії Криму, які проливали у коробці для збору допомоги російським військовим, залученим до повномасштабного вторгнення в Російську федерацію в Україні в місцевому магазині, Звіти Z-Publisi.
У цьому епізоді, який стався у вересні 2024 року, він опублікував телеграму “PP/Amkea”. На Відео з камери на торговому поверсі Магазин магазину в смугастому маленькому, прямуючи до виходу, нахиляється над секундою над столом, а потім залишає магазин.
“Якийсь чоловік (той, хто перебуває у смугастих t -мальській), вчинив дуже поганий вчинок. У магазині є хороша коробка, де байдужі люди кладуть придбані товари для наших хлопців (Російські військові – ред.) на передній лінії. Цей чоловік увійшов у коробку і плюнув у нього, після чого він і його друг сміялися і пішли », – пише Пабірик.
Це сталося, це невідомо.
PP/Криму стверджує, що читач сказав їм (його ім'я не названо), який попросив “компетентних органів профілактичної розмови з цим громадянином”.
Після цього російські сили безпеки з Центру Е приїхали до Кримського, який обшукував та “захопив заборонені матеріали”, повідомляє Крмський Самш. Ця аудиторія допомагає російським спеціальним службам займатися людьми з професійними позиціями та анти -мюсиками.
Який тип “заборонених матеріалів” не розголошувався.
“Негативне ставлення до держави та” одне “
Російські видання називають ім'я особи, яка бере участь у справі – Петро СкріпникПоле мало відомо про нього. Він був ініційований у кримінальній справі про “осквернення символів російської військової слави”.
Суть звинувачення полягає в тому, що в коробці, щоб зібрати допомогу військовослужбовцям Російської федерації, вони зобразили російський прапор та «стрічку святого Георгія» у вигляді листа Z (Символіка повного вторгнення Російської Федерації в Україні – ред.), сказано розслідування.
Справа Петро Скрипнік вважався Верховним судом окупованого Криму.
Він був визнаний винним у двох статтях Кримінального кодексу Російської Федерації: Частина 3 статті 354.1 (осквернення символів військової слави Росії, висунута публічно) та стаття 329 (зловживання державним прапором російської федерації).
Справа була розглянута у спеціальному порядку (без вивчення доказів) на прохання Пітера Сбрип'яка, який визнав свою вину, вони вимагали в суді.
“Згідно з його публічними діями, оскільки дія відбулася в громадському місці – приміщення магазину, обвинувачений висловив своє надзвичайно негативне ставлення до захисників батька, дефілює символ військової слави Росії – св.Ось так називається Російська Федерація її повне вторгнення в Україну.), вчинивши зловживання державним символом Російської федерації – Державного прапора Росії » – – – повідомляється в судіПоле
Сукупність крименних злочинів була накладена у вигляді року ув'язнення в колоніях з дворічною забороною діяльності, пов'язаної з участю у громадських масових заходах.
Сам Петро Скріпнк публічно не оголосив про свою позицію в цій справі.
“Закон тактизується, але не небезпечний”
Кримінальне переслідування Кумського в російській інформації про ІКГ та аналітичний центр вважається неправильним.
“Ми вважаємо, що Криму не є незаконним відповідно до частини 3 мистецтва. Скрипник, хоча його можна назвати розгубленим і без тактувального, не представляв великої соціальної небезпеки”, – підкреслюють аналітики центру.
Вони також сумніваються в обґрунтованій другої злочинної статті, яка присутня у його вироку, Петро Скрипнка.
«Що стосується обвинувачення ст. – сказали совиПоле
Раніше Європейський суд з прав людини Він виявив себе винним У систематичному придушенні свободи слова та переслідування за критику війни проти України. ECPR окремо підкреслював, що всі “вироки” російських судів у Криму є незаконними.
Російська влада не визнає рішення ECTHR.
