Пропозиція США щодо передачі коридору Занхезура є критичним зв’язком між материковим Азербайджаном та його винятковим Нчачеваном через південну Вірменію – лінію провини в Південному Кавказі, що знаходиться під контролем Америки та стурбованою Іраном.
Не тільки регіональні зв'язки, але й геополітичний порядок вздовж чутливого північного кордону Ірану.
Для Ірану 43-кілометровий коридор через Вірменську провінцію Суунія є основою її стратегічних розрахунків.
Хамідраза Азізі, Дослідник Німецького інституту міжнародного та безпеки попередив, що цей план “позбавляє Ірану його природного доступу до Південного Кавказу через Вірменію”, що робить його залежним від маршруту, який контролюється Азербайджаном чи іншими міжнародними організаціями. ”
В інтерв'ю Radio Liberty він назвав коридор “Ластагоном у труну” – крок до того, що деякі спостерігачі називають “геополітичною задишкою”.
Якщо Баку отримає контроль або введений іноземний уряд, Іран втратить важелі впливу на свою північну торгівлю.
“Іран майже повністю залежатиме від Азербайджану в торгівлі не лише з Південним Кавказом, але і з Росією та Європою”, -сказав Азізі, попереджаючи “серйозний удар по гео -економічній ситуації в Ірані”.
Він додав, що видалення з іранського маршруту через Вірменію також може зменшити його роль у китайській ініціативі “Один пояс, один бік(Ініціатива для пояса та дороги, BRI), послаблюючи його цінність як партнера з пекінів.
Основна турбота Тегерану зрозуміла: коридор може впливати на турецьку мову та призвести до прямої присутності Сполучених Штатів.
“Найбільша проблема в Ірані полягає в тому, що такий коридор раз і назавжди поклав край будь -яких перспективах участі Ірану в … транспорті зі сходу на захід”, – сказав Азізі. – Уривок, що контролюється США, зміцнює ці страхи, ставлячи американські інтереси, “безпосередньо на північний кордон Ірану”.
Це відбувається на тлі зменшення впливу Росії на Південний Кавказ від війни проти України та зміни динаміки сил після другої війни в Карабах. Іран, який колись був задоволений підпорядкуванням Москви, тепер погрожував.
Маючи «обмежені стратегічні можливості», Тегеран приваблює всіх основних гравців, шукає «тіснішої політичної співпраці та співпраці в галузі безпеки з Вірменією».
За словами Азізі, офіційні заяви Ірану та військових занять, які він проводив у регіоні з 2021 року, пов'язані не стільки протистоянням, скільки небажання приймати необмежену іноземну присутність на своїх кордонах.
Пропозицію США зустрічалися з обережністю в Єревані та Баку.
Азербайджан розглядає коридор як життєво важливий транспортний зв’язок з Нахічевою та частиною після інтеграції після.
Вірменія побоюється, що вона може загрожувати суверенітету, і наполягає на тому, що будь -який маршрут залишається під контролем Вірменії, побоюючись, що справжній статус “коридору” може означати здачу влади.
Тим часом Азербайджан невідомо, що “немає бажання втручатися в будь -яку третю сторону”, – сказав Річард Гірагосіан, Директор Центру регіональних досліджень в Єревані.
Для танка коридор означає безперешкодний доступ до Нахічєва; Будь-який іноземний нагляд-американський, європейський або російський не сприймає.
Для Вашингтона цей проект є спробою використовувати рідкісний вакуум влади в регіоні, оскільки російський вплив зменшується від погіршення відносин між Москвою, Баку та Єреваном.
Гірагосіан висловив скептицизм щодо плану: “Я не ставлюсь до цієї пропозиції дуже серйозно … скептицизм краще визначає точку зору як у Баку, так і в Єревані”.
Він назвав це “необачною угодою про нерухомість” і висловив сумніви, що Вашингтон розуміє складність регіону.
“Це більше про бажання [Нобелівської] Мирні призи для Президента Дональд Трамп… без будь -якого реального навчання та з невеликим потенціалом для реалізації. Що
Вірменські залізничні мережі та західні санкції також викликають питання про те, чи можливо це.
“Це ускладнить ситуацію, оскільки … Американська приватна компанія включена та контролює дороги та залізничні дороги, поки вони належать або контролюють Росію”, – сказав Гірагосіан.
Для Тегерану дискусія про коридор відображає глибші побоювання щодо навколишнього середовища, ізоляції та втрати важелів впливу.
Шляхи Ірану до протидії будь -якому проекту обмежені останніми невдачами на Близькому Сході та конфліктом з Ізраїлем минулого місяця.
Тегеран сподівається відновити опір Росії західній присутності, але зміна динаміки сил призводить до зменшення Ірану.
Тим часом і Вірменія, і Азербайджан все ще бояться відмовитися від контролю чи суверенітету, чіпляючись за власне бачення того, яким повинен бути коридор.
Зрештою, коридор Занхезур став не стільки транзитним шляхом, скільки клітиною, де конкуруючі бачення суверенітету, впливу та обличчя регіонального порядку.
